值得注意的是，這次世界經濟論壇(WEF)評比中，台灣創新及成熟因素指標跌至第13，為3大項目中表現最差。
根據WEF公布最新全球競爭力報告，台灣排名第14，較前次下降2名，其中在亞太地區排名第4，次於新加坡、日本和香港。
至於排名退步原因，國發會經濟發展處研究員謝中琮分析，與評比國家數、細項指標算法變動有關，若按新研究方法計算，「這兩年我們其實是沒有退步」。
由於國發會新聞稿指稱，整體名次下降，部分退步項目多屬對企業經理人的問卷調查資料，而近年來國內公民運動頻繁，部分受訪企業經理人難免對台灣整體經貿環境、經濟政策走向與前景疑慮，也讓外界不禁聯想，競爭力排名退步是否與3月太陽花學運有關。
謝中琮強調，「說有關係，也可以說沒關係」，由於WEF全球競爭力報告7成都屬問卷調查資料，排名退步，難免是受到這兩年公民運動影響，造成國內企業經理人對國內經濟環境、政策方向及未來前景會感到憂慮。
觀察WEF評比競爭力3大項中，「基本需要」進步2名，排名全球第14；「效率強度」下降1名到第16；「創新及成熟因素」排名全球第13，下降4名。
效率強度中以商品市場效率指標退步4名最多，排名第11名，謝中琮分析，儘管在當地市場競爭強度排名全球第2、貿易障礙普遍度及企業外資持股分別進步11、10名，但受企業採購產品的成熟度、農業政策指標退步影響，導致排名退步。
另外，台灣在這次WEF評比中，創新及成熟因素指標跌至第13，為3大項目中表現最差。謝中琮認為，可能與專利權的採計方式，從過去採計向美國申請的專利權數，改成聯合國會員內部的專利統計數有關，由於台灣並未加入聯合國，因此這部分資料為空白，儘管經我方關切後，WEF已有調整總分計算方式，但評估仍對台灣較為吃虧。
不過謝中琮強調，創新並不全然是政府責任，也與企業有關，而這次創新及成熟因素中的企業投入研發支出指標一下子退步7名，也是造成排名退步的原因之一。