為調查疑為引爆點的氣爆箱涵有無設計施作和驗收及石化管線為何穿過氣爆箱涵等違失責任,高雄地檢署以證人身分傳訊箱涵設計施作時擔任工務局設計科長的吳宏謀和股長廖哲民。
檢方了解當年箱涵設計施作和驗收過程後,訊後將吳宏謀和廖哲民請回。
不過,承辦檢察官發現當年這個箱涵設計施作和驗收過程有疑點,可能涉及監造和驗收不實等違失,再傳訊當年的承辦人員、現任工務局養護工程處長趙建喬和一名楊姓退休人員,釐清相關責任。
為調查疑為引爆點的氣爆箱涵有無設計施作和驗收及石化管線為何穿過氣爆箱涵等違失責任,高雄地檢署以證人身分傳訊箱涵設計施作時擔任工務局設計科長的吳宏謀和股長廖哲民。
檢方了解當年箱涵設計施作和驗收過程後,訊後將吳宏謀和廖哲民請回。
不過,承辦檢察官發現當年這個箱涵設計施作和驗收過程有疑點,可能涉及監造和驗收不實等違失,再傳訊當年的承辦人員、現任工務局養護工程處長趙建喬和一名楊姓退休人員,釐清相關責任。
台北旅遊新聞