著作權法中關於「強制授權」規定，錄有音樂著作的銷售用錄音著作發行滿6個月，經申請著作權專責機關許可強制授權，並給付使用報酬後，可以利用該音樂著作，另行錄製。但強制授權的範圍不包括將音樂重製成卡拉OK伴唱帶，業者必須付出授權金才能使用。
民主進步黨籍立法委員蔡煌瑯在立法院舉辦「著作權強制授權修改」公聽會。台灣歌曲使用者協會常務理事連金城表示，唱片公司委託兩大發行商收取授權費，兩大廠商聯合壟斷，授權費在過去幾年漲了3、4倍。
他以40個包廂的KTV為例，過去一年授權費在新台幣400萬元左右，現在已經漲至1000萬元，且要每年續約才能使用，費用較鄰近國家高出許多。
連金城表示，僅有連鎖業者有議價空間，地區性KTV沒有這個條件去議價，造成經營困難，協會接獲很多投訴，授權費也無法實際受惠唱片公司，希望費用能合理一致。
經濟部智慧財產局副局長李鎂表示，問題在於伴唱帶使用的MIDI檔，和著作權法規定的「銷售用錄音著作」不同，並不會單獨銷售，而是和伴唱機一同銷售。
她表示，若要修法影響很大，要研究如何在利用人、創作人、集管團體和伴唱機業者之間，做比較平衡的處理，智財局後續將召開公聽會，進一步研究修法。
有關壟斷，公平交易委員會專門委員陳俊廷表示，如果行為逾越著作權法的權利人範圍，公平會可以介入，業者可以像公平會檢舉。