回到頂端
|||
熱門: 蔡阿嘎 韓失業率 小嫻

柯建銘有能力挾持蔡英文?

美麗島電子報/吳子嘉 2014.08.27 00:00
  政治路表現平平,但靠著璩美鳳光碟而紅遍華人圈的蔡仁堅,當年因為形象問題被迫離開政治圈;如今,他在沒有任何解釋與交代的情況下,突然宣布重返政壇,而開場白,就是批判柯建銘挾持蔡英文。   先不談這位時不我與的政客,還能否得到選民支持,但是,光是看他潑婦罵街似的言論,以及與政治現實脫節甚深的發言,就足以理解為何民進黨不屑提名他了。   在藍綠板塊及政黨本身懈怠的因素下,現階段台灣有些地區,確實是無論民進黨提名誰,都不可能會有當選的機會。而新竹市,就是其中之一,至於原因為何?   首先,自從新竹市長採取民選以來,除了蔡仁堅之外,一律都是由國民黨長期主政。問題是,在1997年好不容易首次讓新竹從藍天變綠地的蔡仁堅,卻先是讓誹聞對象璩美鳳擔任竹市文化局局長,內舉不避親飽受爭議;爾後,又因「璩美鳳光碟案」,成為事件的男主角之一,重創縣府形象。   任內幾無顯著政績的蔡仁堅,只能靠醜聞讓外界認識他,民進黨想在新竹市延續政權,當然是緣木求魚。所以,短短4年後,市長寶座又重新回到國民黨手上,直到今日仍未改變。   再者,不可諱言的是,民進黨之所以會在新竹市一蹶不振,有一半的責任,確實是出在柯建銘身上。   因為,1997年原本有機會代表民進黨參選新竹市長的柯建銘,當時卻因顧慮到「雙妻」的家庭因素,一旦參選,恐怕成為對手攻擊的焦點,只好放棄競逐,讓僅僅擔任過國大代表的蔡仁堅,有機會竄出參選市長。   的確,柯建銘一個人能夠同時經營兩個家庭,讓兩位賢內助相安無事,這點特質,也充分發揮在他於立法院黨團的調和鼎鼐,儘管偶發爭議,但還是必須給予高度肯定。   問題是,柯建銘在立法院雖然享有「永遠的總召」名號,但新竹出身的他,在歷經數十年的政治歷練後,卻還是無法以區域立委的身分,親下戰場替民進黨多掙得一席國會代表,只能仰賴黨主席賦予的不分區保住立委身分,完全凸顯整個黨嚴重缺乏「贏回新竹」的企圖心。   尤其,當年藝人柯俊雄都能在新竹市當選立委了,結果,號稱綠營立院龍頭的柯建銘,卻還只願作壁上觀,導致現在民進黨在新竹市猶如一盤散沙。作為關心民進黨的人,難道不該深自檢討?   從大格局來說,民進黨或許是因為兩岸政策的問題,導致濁水溪以北的縣市,除了宜蘭縣之外,只能拱手讓人;但單就地方角度來說,民進黨在新竹市之所以到今天還像是一盤散沙,總結關鍵原因,不就是出在柯建銘與蔡仁堅身上嗎?   如今,蔡仁堅為了重新回到政壇,在今年3月首度針對光碟事件,向新竹市民、昔日的市府團隊,及前女友璩美鳳道歉;但這種為了選舉才認錯的低頭,是不是把選民的信任看得太廉價?   尤其,習慣不顧大局的蔡仁堅,明知自己是因為形象問題未能獲得民進黨高層青睞,卻還是把問題導向柯建銘,公開指責黨中央黑箱作業,讓「新竹曹操挾立院以令小英」,怒言相向,與過去他在新竹地方和柯建銘纏鬥的惡行惡狀,完全沒有任何改變。   當民進黨在新竹地區都只有這種角色能讓民眾選擇時,也難怪整個黨在當地就只能拿下幾席市議員席次。   尤其,柯建銘在蔡英文擔任黨主席後,隨著幹事長及書記長都是由英系人馬出任,實際上他已逐步走向被架空的情況,何來條件挾持蔡英文?蔡仁堅誤判情勢到這種地步,還有什麼資格說服別人支持他回鍋選市長?   在這些根本性的問題尚未獲得解決前,民進黨幾無機會能拿回新竹市。只是,即便知道不會贏,仍是應當站在長遠考量下,提名具有未來性的中生代,不僅是利用選戰操兵磨將,培養後進,更是替2016總統大選預作準備。   否則,如果民進黨的候選人,盡是一群放不下權力慾望,但卻早已時不我與的老人家,這對黨的發展,豈是好事?這群丟掉新竹地盤的政客們,如果一天不體認到自己的問題,那麼,整個黨在新竹市就不可能有改頭換面的一天。

社群留言