中國青年報今天報導，福建兩名兒童中毒死亡的嫌犯念斌曾被4次判處死刑，但福建省高級人民法院22日宣判念斌無罪。這個判決，引來關注。
報導說，念斌案不是大陸第一起引發關注的冤案，從湖北佘祥林案、河南趙作海案到浙江張氏叔侄案，冤案不斷地出現，引發人們對冤案何以發生的追問。
陳光中曾在1993年受大陸全國人大常委會法工委委託，帶領中國政法大學刑事訴訟法的專家學者調查研究，提出大陸刑事訴訟法修改建議稿，並全程參與大陸刑事訴訟法第2次修改，他對嚴重的冤案問題提出分析。
他指出，在大陸，冤案比較重要的原因有三大點。一是偵查階段，大陸司法當局「搞刑訊逼供和變相刑訊逼供」，可以說大陸95%以上的冤案，是刑訊逼供的結果。
第二個重大原因，陳光中說，是大陸司法當局對有罪證據的認定，不符合大陸刑訴法對證據確實充分的要求。這次福建省高級人民法院就認為，念斌案沒有排除合理懷疑，關鍵證據未達標準。
陳光中表示，第三個原因是沒有重視辯護意見。大陸一些司法人員覺得，辯護人是為被告說好話、找理由，明顯對嫌疑人有利的證據，擺出來也不去核實。
不過，一些大陸網友指出，還有更普遍也更重要的原因是許多大陸司法人員貪污受賄，才是造成冤案的重要關鍵。
陳光中指出，念斌案歷時8年獲得糾正不算特別長，如河南李懷亮冤案12年才獲得糾正。他建議，應堅持防止刑訊逼供，排除非法證據，且適當降低申訴門檻。