LED台廠開拓國際市場，需要專利奧援，工研院是其中之一。工研院電光所負責LED專利的余昱辰經理，曾協助國內磊晶龍頭晶電，與日本大廠豐田合成達成交叉授權，打了漂亮一仗。
余昱辰表示，台灣LED產業多是中小企業，研發資源和國外大廠不能相比。以近年專利戰打不停的日亞化和億光（2393） 來說，日亞化營收是億光的5倍，「假設兩家公司同樣投入1％營收做研發，人家的資源就是比我們多。」半官方身分的工研院，也成了LED台廠的研發後勤部隊。
專利戰多以交叉授權收場
科技業打專利訴訟，經常以「交叉授權」收場，但其中學問不小，可粗分為三個層次。
一是割地賠款，弱勢的一方付錢，例如蘋果與三星、蘋果與宏達電，名義上是交叉授權，實際上是交戰後認栽，支付大筆授權金；二是為了開拓市場和品線，小廠付費給大廠，節省自行研發費用，例如國內的隆達與歐司朗、宏齊與豐田合成，而權利金有很多計算方式，一般約為營收的1-3％不等；三是雙方對等，各自握有對方想要的專利，因此不須付費，是真正的「交叉授權」。
未付費 晶電打漂亮一仗
國內磊晶龍頭晶電（2448），2010年與日本大廠豐田合成（TG）達成交叉授權，並未付出任何費用，就打了漂亮的一仗。
余昱辰說，晶電的紅光LED獨步全球，確實有吸引國際大廠的籌碼，工研院扮演的角色，只是幫忙把專利補得更齊。他舉例，假設豐田合成拿出10項專利，想跟晶電換5項專利，但晶電只有3項是對方感興趣的，此時工研院就會將專利移轉給晶電，增加籌碼。
他說，工研院研發的AC LED專利，當年就吸引了豐田合成，這組專利，現在也衍生出晶電廣受好評的產品—高壓（HV）LED。