台灣新世紀文教基金會昨舉行「聯合國人權公約」新書發表會，邀請法界人士與會討論。廖福特表示，該書為市面上第一本專門討論兩公約的書籍，兩公約能讓我國憲法更細緻化；東吳大學哲學系教授陳瑤華盼此書能讓台灣建立「國家人權委員會」，我國雖有國家人權報告，卻缺乏委員會監督落實情況。台大法律系教授張文貞則說，台灣應比照國際體系重視性傾向平等。
被問到張顯耀案時，律師蘇友辰指出，張案起初事實不明，才會發生不知道由哪個管轄法院受理的情形，如今一審的北檢願意受理張案，代表張涉嫌的是一審管轄的違反國家機密保護法、洩漏國防以外機密罪，而非二審高檢署管轄的內亂外患罪。
廖福特質疑調局案情掌握有限
但廖福特認為，外患、國家機密案件具高度機密性，一般不會像這樣大張旗鼓地辦案，若張真的洩密，是否會因此洩漏更大規模的機密？對國家豈不是會造成更大的傷害？其次，調查局先送高檢署再送北檢的作法，凸顯調查局或許並未掌握太多案情資訊，這不免遭到質疑，何以對張發動調查程序？一切是否都是合理化張去職理由的障眼法？
蘇友辰：金溥聰應先內部調查
蘇友辰說，國安事件應由國安會秘書長金溥聰先進行內部調查，釐清案情，再移送相關單位處理，而不是雙方透過媒體放話、進行攻防，這次處理手段確實粗糙、有可議之處，更有甚者，也會斲傷兩岸關係。