回到頂端
|||
熱門: 七夕 北海道 茶葉蛋

全國核四公投案 公審會駁回

中央廣播電台/劉品希 2014.08.22 00:00
行政院公投審議委員會今天(22日)上午召開審議委員會,討論由民間團體提出的全國性核四公投案。公審會主委朱新民表示,由於提案主文與理由相互矛盾,違反公投法相關規定,無法讓民眾了解公投真意,難以做出正確決定,因此會中委員一致通過駁回提案。

台灣環境保護聯盟發起全國性核四公投提案,主文為「你是否同意新北市台電公司核能四廠進行裝填核燃料棒試運轉?」,由台大教授高成炎擔任領銜人,日前已通過第一階段12多萬份連署門檻,並已舉辦聽證會,行政院公投審議委員會22日上午邀集相關單位開會討論能否進入第二階段公民連署。

經過2個半小時的討論後,出席委員14人中,除了公審會主委朱新民未投票外,其餘13名委員皆投下反對票,無異議通過駁回這項提案。

朱新民會後表示,公投主文讓人認為提案人同意核四裝填燃料棒試運轉,但理由書內容卻是反對,公投主文與理由相互矛盾,違反公投法第14條第1項第4款規定,無法讓民眾清楚了解真意,難以做出正確的決定,因此委員一致決議駁回。他說:『(原音)這個主張很容易讓人家覺得說你是要去同意,但是他的理由書所提到的都是各種會造成環境汙染、各方面的風險等等,這樣子你就不能很清楚讓人家知道你到底是希望人家支持,還是你要讓大家反對、否決你的,會造成公投執行過程當中,顯然無法了解他的真意,以至於讓人民無法做出最正確的、最明確的判斷。』

此外,朱新民指出,委員們在會中也特別提到,經濟部官員在日前的聽證會中即清楚表明政府已封存核四,在核四封存政策下,本來就不會裝填燃料棒;且裝填燃料棒只是一個工程作業程序,若以此做為複決標的,並無意義,且有浪費公帑之嫌。不過,委員們對此採取寬鬆的認定標準,並未以這個理由否決提案。

朱新民強調,駁回公投無涉政治立場,也不會受到高成炎等人施壓。待高成炎等人收到駁回通知後,可依法向行政院提出行政訴願,若訴願遭駁回,還可向地方法院提起行政訴訟。

社群留言