台灣環境保護聯盟發起全國性核四公投提案，主文為「你是否同意新北市台電公司核能四廠進行裝填核燃料棒試運轉？」，由台大教授高成炎擔任領銜人，日前已通過第一階段12多萬份連署門檻，並已舉辦聽證會，行政院公投審議委員會22日上午邀集相關單位開會討論能否進入第二階段公民連署。
經過2個半小時的討論後，出席委員14人中，除了公審會主委朱新民未投票外，其餘13名委員皆投下反對票，無異議通過駁回這項提案。
朱新民會後表示，公投主文讓人認為提案人同意核四裝填燃料棒試運轉，但理由書內容卻是反對，公投主文與理由相互矛盾，違反公投法第14條第1項第4款規定，無法讓民眾清楚了解真意，難以做出正確的決定，因此委員一致決議駁回。他說：『(原音)這個主張很容易讓人家覺得說你是要去同意，但是他的理由書所提到的都是各種會造成環境汙染、各方面的風險等等，這樣子你就不能很清楚讓人家知道你到底是希望人家支持，還是你要讓大家反對、否決你的，會造成公投執行過程當中，顯然無法了解他的真意，以至於讓人民無法做出最正確的、最明確的判斷。』
此外，朱新民指出，委員們在會中也特別提到，經濟部官員在日前的聽證會中即清楚表明政府已封存核四，在核四封存政策下，本來就不會裝填燃料棒；且裝填燃料棒只是一個工程作業程序，若以此做為複決標的，並無意義，且有浪費公帑之嫌。不過，委員們對此採取寬鬆的認定標準，並未以這個理由否決提案。
朱新民強調，駁回公投無涉政治立場，也不會受到高成炎等人施壓。待高成炎等人收到駁回通知後，可依法向行政院提出行政訴願，若訴願遭駁回，還可向地方法院提起行政訴訟。