專欄／抹成共諜，也不能改變政府說謊的事實!!

去年九月，馬英九在全國民眾面前，對其所謂王金平關說案站上火線，多次的公開談話，向全國闡述其高道德標準。「大是大非」四字，聽來正氣凜然、如雷貫耳。但最後結果，王院長依然穩坐立院龍頭之位，黃世銘總長因洩密罪被起訴而黯然下台，本月13日北檢更直接表示查無王院長不法，馬王也早已擁抱和解。如今看來，馬英九輸到脫褲。 政治人物、官員，當然應以高道德標準嚴格檢視，不因黨派、地位、個人，而有不同。事隔多月，當初馬英九的大是大非，看來無異是一場笑話，因為就在這幾日，馬英九坐視了(或甚至主導)整個政府公然說謊。 前陸委會副主委張顯耀的下台風波，隨張顯耀參加電視節目更趨白熱，開始行政院表示張因家庭因素下台，隨後遭張否認，緊接著又開始有調離現職、移送調查局等不同的說法，一天一變，著實讓人嘆為觀止。 張顯耀不是因為家庭因素離職，事實也未同意要離職，請問行政院16日的新聞稿如果不是公然說謊，甚麼才是公然說謊？17日陸委會說是因為要保護張顯耀，所以說是家庭因素。試問，如果張問題如此嚴重，你憑甚麼保護，憑甚麼要拿國營企業董事長請他走路？如果張顯耀吞下去了，老百姓還要花一大筆錢養你覺得大有問題的人？20日總統府發言人馬瑋國輕描淡寫的表示總統了解與支持張顯耀必須離職接受調查，但記者們沒有問更重要的問題，就是馬英九對於行政院及陸委會的說謊該如何處裡並負責？大是大非，在哪裡？ 今天，調查局透過聯合報放話，指稱張顯耀恐被認為是共諜，更讓人見識到馬金體制的胡作妄為。調查局日前早已接受過相關檢舉，但認為證據不足沒有立案調查，但怎麼張一反彈，調查局就應召前往陸委會拿資料，接著立刻附和有問題要偵辦？豈非明朝東廠再現？所謂偵查不公開，局長不評論個案的原則，被明顯踐踏於地。 讀者們無須一頭霧水，現任調查局長汪忠一長，在沒有台北、高雄市調處主任、沒有主秘及副局長的經驗，卻能違反倫理的三級跳當局長，憑藉的本不是優秀的辦案能力，而是靠著與金溥聰友人的友好關係。現在主子有需要，調查局怎麼能不趕快出來救駕？未來調查又如何能使眾人信服？ 王郁琦針對張顯耀離職，躲了多天總算出來面對，但對於張究竟涉及如何案件，一律以機密帶過，對比當初陳水扁的南線專案，實在有異曲同工之妙。令人不齒的，人前說機密，人後卻拼命向媒體放話。陸委會一再說謊已失公信在先，意圖以檢調機關轉移說謊焦點、恫嚇當事人在後，王郁琦實沒有資格續任主委一職。 而江宜樺身為行政院長，至今彷彿隱形人一般，無視外界對行政院新聞稿中偽造政務官下台理由、消費部屬病重母親、欲以肥缺酬庸的批評，其就任至今人事更迭全無章法，屢生爭議，且頻繁更迭，內閣殘破、紀律與專業蕩然，實也應負起責任。 筆者對於張顯耀究竟有無涉及不法並無定見，一切端視最後調查結果而定，事實上，筆者對張顯耀既無私交，亦無好感。如果張顯耀罪證確鑿，大可開大門走大路，給我抓起來！就算只是工作上不滿意張的表現，張是特任官，革職啊！我們在意的是政府憑什麼說謊?若張有國安問題，何必保護？王郁琦表示，若張最後被證明沒有問題，他會負起責任。試問，馬政府只剩不到兩年任期，你能付甚麼責任？ 我們如何檢討民進黨，怎麼罵陳水扁.蔡英文，就應該同樣檢驗馬金。馬英九如果去年指責王院長是這麼理直氣壯，又如何看待自己親信及部屬公然說謊及敗壞官箴。真理與公義不分藍綠，絕對只有一種標準。 一個公然說謊的政府，沒有理由為它辯護。