呂忠津說，呂學樟長期在立法院法制委員會，仗著監督法務部的職權，卻利用司法體系，對人民言論自由予以濫訴，心態可議。公民不會因為這樣提告的打壓而退縮，他也期許檢方以自由民主憲政為重，不要讓司法變成限縮人民言論自由的工具。
許榮凱說，當天行動有清大、竹教大、交大學生參與，沒有公然侮辱呂學樟，呂只是因為事後看見媒體有他們名字，就濫訴打壓他們。
律師顧立雄、柯劭臻義務擔任辯護人。柯劭臻說，本案彰顯公民意識抬頭，且昨天正好是包圍內政部「拆政府」行動滿週年，別具意義，苗栗地院連續就兩件大埔案相關公然侮辱案件均判無罪，反觀本案的師生沒有任何言行舉止冒犯、妨礙呂的行為，光憑紙烏龜殼，就大肆控告師生，可見其氣度不足。
柯劭臻強調，苗栗地院兩件無罪判決，都引用大法官會議釋字五○九號，說明政治人物因擁有太多資源與民意支持，必須受公眾檢視，民主政治才能進步。
呂學樟出庭強調，為了正視聽、捍衛民主法治，所以提告；這些師生預先做好紙烏龜，顯係預謀。他並強調，如果理性批評問政，他都能接受，但涉及人身攻擊與辱罵，他就必須據理力爭。