雙方統計差異 足以改變衝突面貌
平民、戰鬥人員佔戰爭死亡者比例,是衡量戰場指揮官對付好戰份子所採取行動是否合乎比例的指標,目前所見說法的差異已大到足以改變如何描述這場衝突。巴方批評以國攻擊無辜平民,以方則反稱哈瑪斯好戰份子混在平民中,以軍已盡可能顧及人道。至於加薩與以國死亡人數差距懸殊,也與雙方武器精良、保護平民能力高低有關。
到八月十二日為止,據聯合國人道主義事務協調廳(OCHA)統計,加薩共一九六二人喪生,其中一六四三名確認身分者中,一四一七人、約八十六%為平民;以色列六十四名軍人、三名平民喪生。巴勒斯坦衛生部數據為一九五一人死亡,但未區分平民或戰鬥人員。以方說法是一○六八名哈瑪斯等多個不同組織活動份子死亡,其中哈瑪斯二五三人,六○三人為「附屬組織不明的活動份子」。
外媒︰年輕男性比例明顯偏高
英國廣播公司(BBC)、紐約時報都提醒,必須謹慎看待加薩死亡人數,並點出年輕成年男性死亡比例特別高。紐約時報檢視一四三一名死者名單,二十到二十九歲男性佔三十四%最高,最有可能是戰鬥人員,但該族群在加薩一七○萬人口中僅佔九%。
相較之下,女性和十五歲以下兒童死者佔三十三%,但該族群佔加薩人口比例為七十一%。半島電視台十三日公布巴勒斯坦官方的死亡名單也有相同現象。
倫敦國王學院戰爭研究部研究員克勞斯(Jana Krause)說,除戰鬥人員之外的一個可能解釋是,該族群肩負「高風險」社會角色,即必須照顧家人或設法取得維生物資。
但何謂「戰鬥人員」也有爭議,有看法認為,基於哈瑪斯組織性質,旗下成員都算戰鬥人員。「人權觀察組織」中東事務主任惠森說,以色列對此定義非常寬鬆。