回到頂端
|||
熱門:

鄭捷律師團請求延期再審 盼程序正義

中央廣播電台/歐陽夢萍 2014.08.13 00:00
新北地院今天(13日)上午首度開庭審理北捷隨機殺人事件,凶嫌鄭捷當庭認罪,律師則提出許多意見,並希望3個月後再審,但遭駁回。律師團隨後發表聲明,表示若沒有程序正義,就沒有實體正義,本案的犯罪歷程、目的、動機、當事人的成長背景、人格形成及心智狀態皆有待詳細調查釐清,他們請求延期並非蓄意拖延審判時間,而是認為需要更充分的時間準備答辯。

新北地院今天上午首度開庭審理北捷隨機殺人事件,鄭捷的法扶律師黃致豪、梁家贏及劉繼蔚要求將案件押後3個月再審,但遭法官拒絕。律師團隨後發表聲明,聲明開頭便引用挪威大屠殺被告布雷維克辯護律師妻子的言論,表示如果布雷維克負傷到醫院,身為醫護人員的她和同仁一定會毫不猶豫,竭盡所能醫治,因為這是他們的工作,而律師,就做律師該做的事。

聲明中指出,若沒有程序正義,就沒有實體正義,本案的犯罪歷程、目的、動機、當事人的成長背景、人格形成及心智狀態皆有待詳細調查釐清,才能使法院得以妥適地認定事實、適用法律。北捷事件造成的傷害已使社會同感悲痛,但若社會就此放棄對正當程序、公平審判的堅持,恐會更加深此事件造成的社會傷害,他們強調,請求延期並非蓄意拖延審判時間,而是基於專業判斷,認為需要更充分的時間準備答辯,以履行法律賦予律師的職責;且速審速決不但無法確實釐清真相,反而會使社會錯失預防類似事件的學習機會。

聲明中並指出,檢察官本應備齊證據後再慎重起訴,被告是否因心理或生理上疾病、障礙而導致起訴書所稱之犯行,將是量刑的重要審酌因素,但本案在關鍵的精神鑑定報告尚未完備前便匆促起訴,並求處死刑,舉證似未盡完備。律師團強調,他們並非認為被告無需為其行為負責,而是希望檢察官能善盡法律規定的舉證責任,並履行對被告有利、不利應一律注意的法定義務。

社群留言