信仰代價 善惡的偏頗

伊拉克與黎凡特伊斯蘭國（ISIS）由伊拉克和敘利亞境內聖戰武裝組織共同建立，雖然他們的激進行為相當殘酷，這些「聖戰士」卻不以為意，甚至為其行為拿出一套說辭。

針對女性割禮，是為讓她們「遠離放蕩與不道德」的生活；消滅亞茲迪教派（Yazidi）信徒，則是因為他們「信奉魔鬼」，拒絕改信伊斯蘭教。

稍微有點常識與同理心的人，都不會接受這類說辭，那麼伊斯蘭國的人又是怎麼被說服，且付之於行動，讓瘋狂的意念變成暴力？

加拿大裔美國實驗心理學家品克爾（Steven Pinker）認為，導致暴力與殘酷的主因包括：掠奪、征服、復仇、施虐和意識型態；前4項通常是導致人與人之間的暴力衝突，最後1項則出現在納粹黨、史達林及世界歷史上發生的其他大屠殺。

品克爾指出，人們往往放大自己的不滿，而低估他人的痛苦；這種認知上的錯覺與偏差，促使流血事件的反覆發生。

他認為，人類自私自利的偏見、成見，讓每個人都認為自己是正義的一方，而對方是惡魔；人類想要和平，就必須先為和平而奮鬥。

21世紀的人類，或許不再相信單純的「善」與「惡」，卻鮮少有人質疑「好人一定做好事，壞人一定做壞事」的定義，且提出「好人做壞事一定有理由」的解釋。

無論是基於宗教信仰，還是政治意識型態的偏頗，都不足以解釋讓仇恨、瘋狂、殘酷踐踏人性尊嚴的行為。