台北地方法院在今年3月間宣判，判決王金平勝訴，國民黨不服提起上訴，台灣高等法院上午再次開庭，進行爭點整理，庭訊3小時結束，宣告準備程序終結，8月29日再開庭進行言詞辯論。
王金平委任律師許英傑表示，國民黨在立法委員行使相關同意權時，會希望國民黨籍立委遵守黨團決定，甚至祭以黨紀處分，予以約束，這樣會造成多元民主的傷害；王金平因黨紀處分遭撤銷黨籍也是一樣的狀況。
許英傑說，立委代表不同的選民，若只依照政黨意思來執行政策，各選區選民的利益因此犧牲，例如這次的監察委員人選，立委行使同意權時，就可看出，國民黨立委是自行評估是否適任人選，再做決定，不過這次國民黨是接受結果，並沒有做出黨紀處分；相對於王金平案件，被犧牲的是國會自律、自主及尊嚴，並造成憲政秩序的侵害。
不過，國民黨委任律師羅明通對此表示，本案涉及（王金平）黨員擔任國會議長時涉嫌個案司法關說，法院會審酌撤銷黨籍處分是否程序正當，這與立委行使監察委員人選投票時，是否違反黨紀，毫無關係，完全是兩碼子的事。
羅明通說，監察委員投票涉及操守是否適任，跟本案無關，不能因為監委部分沒有黨紀處分，本案有祭出黨紀處分，而做出比對。