回到頂端
|||
熱門: 國道 月亮杯 柯黑

高雄氣爆求償 中央、地方法律看法不一

中央廣播電台/王韋婷 2014.08.07 00:00
關於高雄氣爆事件的後續賠償問題,行政院日前表示符合國家賠償的條件,但高雄市副市長劉世芳今天(7日)表示高市府傾向引用「犯罪被害人保護法」,兩方法律見解不同。對此,法務部次長吳陳鐶表示,兩項法律的項目、事實不同,仍需由民眾自行選擇、提出請求,但在這兩種賠償途徑中只能選擇一種。

高雄市副市長劉世芳7日在行政院會指出,關於高雄氣爆後續賠償問題,高市府傾向引用「犯罪被害人保護法」;不過,行政院日前表示高雄氣爆符合「國家賠償法」中的國賠條件,應該由高雄市政府替災民代位求償。

關於該適用哪一項法律尋求賠償,法務部次長吳陳鐶在行政院會後記者會上表示,國賠構成條件必須是公務員執行職務、行使公權力有故意或過失,不法侵害人民自由或權利,或者是怠於執行職務、公有公共設施的設置或管理有欠缺;「犯罪被害人保護法」則是因為犯罪行為造成被害人死亡或重傷,可請求國家補償。

吳陳鐶表示,這兩項法律構成要件不一,在法律競合上,仍需由受災民眾自行提出,且只能選擇一種。吳陳鐶說:『(原音)如果說高雄如果因為有人犯罪,而造成死亡或重傷害的結果,當然可以適用「犯罪被害人保護法」,但是他同時如果因為公務員執行職務有故意或過失,或者公共設施的設置或管理有欠缺,或者是怠於執行職務,那他也可以適用「國賠法」。當然兩個法律競合的時候要怎麼適用?當然你只能選擇其一,不能說兩者都要選擇。』

對於行政院、高雄市府引用不同的法律尋求賠償,吳陳鐶表示,最後要看事實調查及法院認定,民眾可依據具體的個案情況選擇。

社群留言