吳思華今天接受台北之音「蔻蔻早餐」專訪時說，高教經費應由政府、企業和學生3方共同支持，「學生也要有一點基本承擔」。
吳思華指出，大學如果要調整學費，必須符合2個條件，包括支出透明可受檢驗，以及調整前走完程序、在校內獲得一定共識。他並提到調漲學費，以前一年度的物價成長率等換算，每年能漲的幅度也不高。
其實吳思華今天所提的程序、物價成長率等，都不是新議題。現行大專學費調整機制，即依消費者物價指數年增率、平均每戶可支配所得年增率、受僱員工薪資年增率等指標套入公式換算。
以103學年度為例，基本調幅為0.62％，前一學年度未調整的學校則為1.37％，有完善助學計畫及支用計畫的學校，最多可調整2.05％。經過教育部審議，有8所學校調漲，學費最多增加約新台幣1000元。
儘管如此，吳思華近日面對媒體的學費議題，都積極回應，不如前幾任教育部長的保留態度，讓大學看到進一步鬆綁的契機。
私立科大校院協進會理事長、龍華科大校長葛自祥表示，吳思華在政大時，就一直主張學費應「適度反應」成本，相信擔任教育部長後，會努力克服其他因素，「過去說凍漲就不漲，不是一個好現象。」
葛自祥表示，近年在政府「凍漲」的政策主張下，許多學校已多年未調學費，成本卻逐漸上升，是時候逐步放寬了。
私校協進會理事長、文化大學校長李天任表示，「以國民平均所得來說，全世界像台灣這樣的學費很少見。」政府越來越要求高教品質，私校經營主要靠學費收入，如今已無法應付支出。他能體諒新部長上任，無法做出太大的承諾，但面對學費政策，應以理性思考。
台灣師範大學主任秘書林安邦說，「大學不會自己亂調漲」，教育部應該相信大學的機制，設定一個調整區間即可，例如多年未調整的學校，可以調5％到10％。
全國家長團體聯盟副理事長謝國清表示，今年國人薪資都沒有調整，調整學費不能只看物價，也要考量其他因素，避免加重民眾的負擔，「站在家長的立場，對於調漲一定會反抗的。」
學費是每位教育部長不得不面對的棘手難題，前教育部長蔣偉寧上任後，拋出備受爭議的「常態性學雜費調整機制」，遭到立法院抵制而沒有下文。旗幟更為鮮明的吳思華，是否能有所突破，備受各界關注。