回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: Nokia3310 電玩 恐龍法官

夏學理投書獲回應 批電影中心竄改公文

自由時報/ 2014.08.03 00:00
〔自由時報記者楊明怡/台北報導〕明明投書討論「國家電影中心董事長是否應由文化部次長擔任」,卻變成發文質疑「國家電影中心董、監事正當性」,國家電影中心聲明讓台師大教授夏學理氣憤難平,稱電影中心「張冠李戴」,惡意竄改公文。

怒電影中心曲解文化部聲明

夏學理日前投書本報,就文化部次長擔任國家電影中心董事長一事提出質疑,文章見報後文化部甚為重視,第一時間聯絡本報、提供聲明稿並主動與夏聯絡,也在官網發表「針對學者投書質疑由文化部次長擔任國家電影中心董事長之正當性」之5點聲明。

不料,一樣的聲明到了電影中心網站,標題竟變成「文化部針對《自由時報》夏學理關於國家電影中心董、監事之正當性一文所作聲明」,夏學理對此大為光火,直指:「我哪有質疑電影中心董、監事的正當性?」,稱電影中心「張冠李戴」,公然竄改公文,惡意「將全體董、監事拖下水的居心何在?」

夏學理強調對事不對人

夏學理說,他提出的問題對事不對人,純粹希望公眾就「政務次長兼任公設財團法人董事長」一事公開討論,包括「政務次長隨時可能走人,是否適合兼任公法人董事長」,以及文化部聲明中所謂「電影中心董事長依組織章程由董事互推選出」的「組織章程」如何產生?號稱「國家級」的電影中心,章程是否經過立法院、行政院,還是僅依文化部一紙行政命令,就讓政務次長兼任獨立法人董事長等等,都是值得關注的問題。

社群留言