回到頂端
|||
熱門:

石化業下一步/市區變廠區 學者︰唯有遷管一途

自由時報/ 2014.08.03 00:00
〔自由時報記者蔡文居、蔡穎/綜合報導〕高雄大氣爆後,接下來該如何處理眾多的石化管線?

台灣大學公共衛生學院教授詹長權指出,翻遍國際規範,全世界沒有像高雄這樣的城市,把市區當成廠區輸送石化原料,讓居民變成化工廠工人。他沉痛表示,管線經過高雄市區的問題這次就要解決,除了遷管,沒有其他選擇。

國外管線不會穿越社區

「國外管子跟社區距離多遠都有一定規範,一般從一百公尺到三百公尺都有,沒有人會直接穿過社區。」詹長權說︰ 「都市化和工業化不可能並存!」以前威權體制時期設置了石化工業區,是上頭說了就算,但如果經歷這麼大的教訓後台灣還在逃避問題,實在是很丟臉。

「這艘國家的船要往哪裡開,為政者沒有一個清楚的目標。」綠色陣線協會常務理事林長茂指出,救災、善後很重要,但台灣長期以來缺乏產業轉型、土地規劃和防災演練,已在此事件中一覽無遺,政府失能、領導人無遠見更是主因。

環團︰應變系統失靈

台南市議員王定宇表示,氣爆災區重建十分困難,未來重建之路路途遙遠,應比照莫拉克風災模式,對受災戶進行安置,而災區房子的安全結構也應該重新鑑定,貸款則比照重大災害,兩年內不用還本息。

「我想不只是高雄,這個國家生病了。」林長茂說,都市計畫往往牽扯太多利益,他舉例,桃園南崁特區旁就有煉油廠,桃園航空城第三航道旁也有儲油槽,萬一這些地方氣爆怎麼辦?

以新加坡為例,石化工業區蓋在離島,同時在開國時就已自我定位為公園型國家,綠地比高達四十七%,相較之下台北市卻只有四%;至於土地政策就不用說了,根本「對全民是一種掠奪」。

企業家的環境與環保意識也要提升,一般台灣的企業家經常把「內部成本外部化」,處理一些廢棄物或施作設施時不夠嚴謹,結果造成環境危害污染,最後全民受罪、買單。

應設置石化工業專區

環保學者、中華醫事科大副教授黃煥彰表示,石化工業區最好要像六輕那樣設置專區。此外,這次高雄氣爆意外,如果業者發現異常就即時通報,應不會錯失三、四小時的黃金時間,阻卻搶救機會。

社群留言