各大品牌陸續推出「高規低價」智慧型手機，包括鴻海旗下InFocus品牌與台哥大合作推出4G全頻機M810手機，以及台灣小米公司持續推出紅米新機，成功以「飢餓行銷」造成搶購熱潮。不過網購紅米手機活動遭公平會盯上，因供貨數量與廣告不符遭罰款60萬元；而富士通也因冷氣宣稱取得綠能標章，遭公平會開罰20萬元。
台灣小米公司於去(102)年12月9日、12月16日與12月23日共舉辦3波網路購買紅米手機活動，刊載「首輪10,000台開放購買」、「第二輪10,000台開放購買」、「第三輪8,000台開放購買」等廣告，並於每波活動後，分別再刊載「9分50秒紅米手機已售罄」、「1分08秒紅米手機已售罄」及「0分25秒紅米手機已售罄」等廣告語，製造出熱烈搶購紅米機的消費現象。
雖然飢餓行銷奏效，但也引起公平會關注，經調查，三日搶購資格數分別為9,339個、9,492個及7,389個，顯示該時間點尚有紅米手機搶購資格，但台灣小米公司卻未釋放供消費者搶購，反而逕自結束搶購活動，已與廣告不符。
且公平會復查台灣小米公司在12月9日活動前，僅進口1萬台紅米手機，卻另外發放1,750個無須搶購，即可直接進入網站購買紅米手機的F碼，明顯排擠到首輪開賣時消費者的搶購機會。公平會認定其商品數量虛偽不實及引人錯誤，依違反公平交易法開罰60萬元。
雖然台灣小米公司於新浪微博帳號PO道歉文，宣稱公告台數與實際販售台數僅差30台，但其屢次以飢餓行銷製造話題，卻遭抓包供貨數量與廣告不符，顯然企業形象已受損。
另外，富士通於網站宣稱ASCG22LMT等14款型號冷氣機「榮獲經濟部能源局節能標章」，並使用節能標章圖示。但經濟部能源局表示，該14款冷氣機並未取得節能標章使用權利，富士通公司於網站使用節能標章，已涉及廣告不實。
對此，富士通坦承該產品節能標章尚在申請中，因公司內部聯繫不良，網站維護人員誤將「榮獲經濟部能源標章」等資料登錄於網站；公平會則依其網站就商品品質虛偽不實及引人錯誤，違反公平交易法第21條第1項規定，處20萬元罰鍰。