回到頂端
|||
熱門:

消極放任!廢爐碴農地照種香蕉 環團先請市長吃

NOWnews/ 2014.07.31 00:00

記者簡怡欣/綜合報導

廢爐碴是產品還是廢棄物?用廢土與爐碴種出的香蕉誰敢吃?爭議多月的高雄旗山農地回填廢爐碴,引發居民擔憂地下水恐遭污染;環團再次砲轟,質疑環保署、高雄市政府消極放任不法,經陽光曝曬後散發惡臭異味與揚塵,長期引用地下水的鄰近居民也擔心健康不保。

日前環團質疑廢爐碴是產品還是廢棄物?環保署即強調,中鋼公司產生的轉爐石屬於中鋼公司的產品,高雄市政府認定為廢爐碴並非廢棄物,是可再利用的該公司產品。

不過,這說法仍無法讓環團接受,砲轟主管機關卸責。環團昨(30)日再次上演高雄市長陳菊吃香蕉行動劇,要求主管單位協助清除爐碴;地球公民基金會副執行長王敏玲表示,環保署廢管處認定儘管爐碴原登記為產品,但若已失市場價值或價格因長期貯存而有棄置污染環境情形,也應改認定為廢棄物;且政府面對農地污染情事卻又不斷聲稱「高雄市政府認定中鋼轉爐石為產品,不適用廢清法。」明顯是在卸責。

據環團統計,2013年起旗山區大林里圓潭子段每天有70至80車次廢爐碴卡車回填農地;王敏玲也指出,高雄市地政局就曾以區域計劃法第21條罰款業者6萬元並要求業者清除,但至今卻沒有後續作為,執法決心讓人質疑。用廢土與爐碴種出的香蕉誰敢吃?

反旗山大林回填廢爐碴自救會會長鄭妙珍指出,土地被填滿爐碴、覆土之後,部分地面竟又被棄置廢爐碴;不僅溢出路面,經陽光曝曬後散發異味,產生惡臭與揚塵問題,長期引用地下水的鄰近居民擔心健康不保。

而業者近日也提出補助受汙染住家每戶2萬元安裝自來水,環團認為,簡直就是「用小錢收買無價的健康」的惡劣之舉,政府再不處理,不排除要提起公民訴訟。

台南社區大學研究發展學會理事長黃煥彰表示,農委會明確表示爐碴不能回填農地,何況案發地是水質水量保護區,是南部民眾倚賴的水源;而爐碴被填在農地,當然應被視為事業廢棄物。

黃煥彰痛批,高雄市政府嚴重失職,檢調單位應積極偵辦,停止姑息,立即清除爐碴、還高雄地區乾淨的水資源,守護旗山淨土。

社群留言