丘成桐今天到台灣大學和青年學子演講，會後接受媒體採訪，被問及對陳震遠案的看法，將問題歸結於台灣學術界的制度設計。
舉例來說，陳震遠大量引用自己的論文，衝高統計數據。丘成桐說，如果制度不那麼重視論文引用，學者便不至於這麼做，「哈佛大學根本不管我有多少引用量，因為他們知道如何去評斷學者的貢獻。」
丘成桐認為，台灣學術界的基礎不太好，只好用「機器的方法」來評斷教授的成就，應該趁此機會好好檢討。
丘成桐也提到，台灣社會對學術好像普遍都不夠重視，他之前和90多位院士一起連署，希望維持高中數學時數，就沒有獲得回應與回響。