不少法界人士認為，可受公評之事雖可免責，但不能做為非常上訴理由，檢察總長卻提起非常上訴，重提十二年前舊案，司法史上罕見。
黃的非常上訴書認為，謝的言論可受公評，對李曾文惠攜美鈔案適當評論，應免責，原審判謝有罪違反論理法則，且理由矛盾，希望最高法院撤銷改判；但黃的見解不被最高法院採信，認為確定判決調查事實與科刑論罪都沒有問題。
八十九年三月十八日總統大選投票，民進黨陳呂配勝選，台灣首度政黨輪替，謝隔天在國民黨中央黨部前，向現場聚集民眾指稱，李曾文惠已帶大批美鈔搭機赴美；李曾文惠控告謝誹謗，並親自出庭，創司法史上元首夫人提告首例。謝被判刑三月確定，雖可易科罰金，但謝拒絕易科，九十二年底入監服刑。