職棒轉播爭議卡在博斯上不了架，今年三月就曾針對相關議題與業者討論，爭議點在於現有的有線頻道騰不出空間給博斯，但博斯仍有在部分獨立系統台播放，若停止轉播，主要也是影響那些獨立系統的收視戶。
謝煥乾說，MP & Silva與中職解約，但中職仍跟愛爾達電視台保有合約，而中職本身亦有網路轉播，解約的影響並非全面。
謝煥乾認為，合約終止或許也是另外的契機，中職能重新找現有的頻道業者，重啟授權，就能直接在有線電視台上架播出，關於轉播授權的爭議仍屬商業私契約行為，政府無法用公權力介入，還是呼籲業者顧及收視戶的觀看權益。
至於頻道上架問題，謝煥乾強調，只要系統間的授權談好，上架並非重大問題，現也修正現行頻道上架審議機制，只要不影響觀眾收視方式及其他頻道播出頻位，且符合法規，就會加速上架行政流程。
外傳MPS臨時抽手中職轉播，與頻道申請未過有關，網路批踢踢實業坊有網友爆料，MPS與友量娛樂科技公司關係密切，而友量日前到NCC申請的新電視頻道「beIN SPORTS 2」、「beIN SPORTS 3」，在五月廿八日被NCC否決，理由是其公司「議事錄可信度堪慮，且營運計畫內容過於簡略並有錯誤」。業界盛傳，MPS因此無自家頻道在台營業，對中職轉播權利金投資的成本又過高，只好臨時抽手；對此，NCC官員表示頻道審核皆依法規處理。