俄羅斯是荷蘭的第三大貿易夥伴，雙邊商貿往來持續成長，尤其是在天然氣交易方面。荷蘭總理呂特（Mark Rutte）在這起悲劇發生後至今，仍拒絕如美國總統歐巴馬將矛頭直指俄羅斯，即反映出政府在面對這起悲劇上顧慮到這一點。
呂特十八日在記者會上說，他尚未確信這架客機是被飛彈擊落，「MH17客機似乎是被擊落，但是我們還沒有關於造成這起災難原因的確切資訊。」
荷蘭主要反對派領袖、民主66（D66）黨黨魁佩赫托德（Alexander Pechtold）說，呂特這番談話描繪出，凡是牽涉到荷蘭與俄羅斯關係，荷蘭能運作的空間有多小，「我們是個小國，依賴出口，我們無法像美國那樣，總是從道德高度反應」，他說：「不過，若證明俄羅斯確實涉入，我們也不能視而不見。」
紐約時報指出，深植於荷蘭的自由派行動主義使其在墮胎、反死刑、對毒品寬容度等爭議議題上站在世界先鋒，但是最近荷蘭在道德議題上讓步許多，使其從先鋒國家成為孕育出極右派民粹政黨、政治暗殺之地。荷蘭作家、歷史學家馬柯（Geert Mak）說，「有時候這些不同面貌使得外國人困惑」，但這也是小國生存發展之道。
他說，烏國分離份子可能有俄羅斯在背後撐腰，這一點讓荷蘭置身棘手處境，荷蘭經過這起事件後，大可和俄羅斯據理力爭，尤其是若最後證明俄羅斯總統普廷真的提供這些人武器，「我們現在為了一百八十九名荷蘭人罹難而感到十分憤怒，但同時，我們也明白，我們需要維持與俄羅斯的關係。行動主義是讓我們為所能為的方式。」