研調機構WitsView調查，在韓廠激烈競爭之下，台灣面板廠的超高解析度電視面板合計市占率一路下滑，由第1季的54%下滑至第2季的43%；反觀韓廠在第2季合計市占率已超越台廠，大幅上升至49%。
調查顯示，2013年台灣面板廠群創（3481）、友達（2409）4K2K電視面板市占率高達76%；在4K2K議題持續發酵下，韓國面板廠積極投入，急起直追，今年第2季市占率超越台廠。
韓國面板廠除生產一般採紅綠藍（RGB）畫素的4K2K電視面板，也以白色畫素取代部分紅綠藍畫素的「RGBW」製程，生產與一般4K2K相似，但價格較便宜的面板；也就是台灣面板廠所稱韓國低價4K2K面板，或假4K2K面板。
台廠強調，真假4K2K面板不能一起比較，而且假4K2K面板市占率也沒那麼高。
面對韓廠加入4K2K電視面板戰局，群創已向中國電子視像行業協會反映，希望訂定海峽兩岸4K2K面板標準，將韓廠的低價4K2K面板排除。
群創更直言，韓國自家品牌採用真4K2K面板、假4K2K面板提供中國大陸電視品牌；陸品牌應採用台灣的高品質4K2K面板，一起拓展全球電視市場。
群創表示，與中國大陸家電大廠積極推動4K2K電視下鄉活動，教育消費者如何辨識真假4K2K。由於真假4K2K電視零售價差約人民幣200元左右，消費意識抬頭的大陸消費者以真4K2K電視為首選。
群創引述數家大陸電視品牌廠說法，韓廠低價4K2K電視於5月上市，推展動作停滯，對低價4K2K電視面板市占率1成說法，存疑。
針對4K2K標準，中國電子視像協會於7月初在中國大陸已進行討論；群創認為，中國大陸致力與國際市場接軌，將品牌推向全球，應以保障消費者權益為目標，促使4K2K規格早日制定實施。
WitsView資深研究經理陳建安指出，韓國樂金、三星不但生產面板，也有自家電視品牌，兩家品牌合計全球市占率3成多、中國大陸6家電視品牌合計全球市占率僅2成多。
因此，陳建安認為，只要樂金、三星品牌電視採用4K2K面板比重提高，若韓國面板廠生產的4K2K面板，獲中國大陸電視品牌採用比例提升，韓廠的4K2K電視面板市占率即可遙遙領先台廠。
至於低價4K2K電視面板，他評估，應為過度型產品，一旦取得中國大陸4K2K電視市占率後，還是可以提供真4K2K面板；但台、韓在中國大陸4K2K市場比拚，勝負仍難預料。