大統假油事件好不容易才開罰18.5億，無奈衛福部「軟趴趴」，竟在最高法院訴訟前，自斷手腳撤銷罰責。消基會痛批，不但不能達成「殺雞儆猴」的效果，更加難以有效杜絕食安問題，而最後只能盼望高等法院要求大統賠償，否則一再放縱黑心業者，倒楣的永遠是消費者。
去(102)年爆發大統混充油事件，造成人心惶惶！衛福部首次引用「食管法」第44條要求彰化縣衛生局以行政裁罰18.5億元，以剝奪不當利得。經彰化地方法院計算，大統不法所得高達19.5億元，而彰化縣衛生局也對大統裁罰18.5億元。在彰化地方法院去年12月判決大統負責人高振利16年徒刑及5,000萬元罰金後，目前全案已進入高等法院。
然而卻在判決前，衛生福利部竟接納業者「一罪不兩罰」訴願，認為業者已被法院判決5,000萬罰金，因此撤除18.5億元裁罰。消基會抨擊，行政裁罰儼然自廢武功，衛福部根本是「自導自演」，表現「有在做事」來唬弄民眾。如今，法治系統已失靈，不僅無法有效嚇阻不肖業者，連消費者的補償機制也無法運作。
消基會認為，雖然一罪不能兩罰、刑法優於行政法，但事實上，本案可引用罰責較重的法規，直接駁回業者訴願，但可嘆衛福部沒有擔當。有消保官就透露，所有為確保食品安全、保障消費者健康權益所付出的努力，只要業者訴願就一切付諸流水，未來還有誰願意拼命稽查不法業者？
消基會呼籲，高等法院應考慮消費者權益，要求大統拿出民事賠償，否則若是對黑心業者的縱放，消費者永遠得不到賠償，最大贏家總是業者。而行政院法務部、消保處及衛福部也應修法，讓刑法或行政法規所涉刑責與行政處罰的程度相等，或參照中國大陸的「消費者權益保護法」，當業者的財產不足以同時支付民事賠償責任和繳納罰款、罰金時，必須先承擔民事賠償責任，來修訂我國「消保法」。