學術論文掛名爭議 江揆令檢討審查制度

教育部長蔣偉寧因為論文掛名爭議請辭獲准，引發外界討論學術論文審查制度。

行政院長江宜樺17日在行政院會表示，台灣為了創造客觀的審查制度，引進SCI和SSCI制度，並創造台灣版的TSCI和TSSCI制度；江宜樺說，他從2000年起，就曾撰寫過3篇非學術性文章，表達憂慮。

江宜樺表示，這樣的制度產生5項流弊，例如只重視論文數量而非品質、相對輕視老師的教學和服務表現，部分指導教授或研究團隊主持人為了創造更多SCI和SSCI文章，剝削學生研究成果，導致學生無法畢業或成為廉價勞力，甚至讓論文以金錢買賣，以及學校不肖人士假造審查名單。行政院發言人孫立群轉述說：『(原音)那院長特別指出，他本身出身學界，對整個學界制度和學術風氣的走向一向十分關切，希望不要因為某些制度影響，而導致學術崩壞，因為這會影響國家的高等教育和研究所教育，讓台灣未來的整體競爭力和國家品質受到嚴重影響。』

江宜樺責成教育部和科技部利用這次機會檢討學術論文審查制度，主動蒐集學界意見，改正目前存在的流弊及負面作用，創造一個真正呈現教學及研究本質的學術環境。