在類似的案件中，ＷＴＯ另一爭端解決小組也做出有利印度的裁決，認為美國向印度三大鋼鐵業者課徵反傾銷稅，違反全球貿易規定。
貿易官員表示，ＷＴＯ爭端解決小組在歷經近兩年的調查之後，對這兩起上訴案作出裁決，裁決結果也反映了ＷＴＯ一百六十個會員國的普遍疑慮，擔心美國會藉著祭出「雙反（反傾銷與反補貼）」來保護自家業者。
美︰尊重判決 評估下一步
在中國的上訴案中，ＷＴＯ爭端解決小組調查發現，美國在回應中國疑似補貼出口產品一事上，過度合理化美國課徵的反補貼稅。
根據一九六四年在摩洛哥馬拉喀什設立的世界貿易組織協定，只有在有明確證據顯示，進行補貼的國營或部分國營企業為「公家機關」時，才能課徵反補貼稅。
ＷＴＯ爭端解決小組發現，美國沒有充足的證據證明中國政府補貼出口產品，就課徵反補貼稅，且美國在計算中國產品補貼金額的方法有誤。ＷＴＯ爭端解決小組也告知美國，應調整作法，使課徵關稅的方式符合ＷＴＯ的規範。
對於ＷＴＯ的裁決，中國商務部表示「歡迎」，該部條約法律司司長李成鋼表示，本案涉及二十二種產品，年出口金額七十二億美元，關係到中國重大貿易利益，呼籲美國尊重ＷＴＯ裁決，儘速改正濫用貿易救濟措施的錯誤作法，確保中國企業公平競爭環境。
美國貿易代表弗洛曼表示，ＷＴＯ裁決駁回中國提出的許多異議，對美國企業和勞工而言是場勝利；美國將尊重ＷＴＯ裁決，並將審慎評估選項，採取適當步驟，確保美國對抗不公平補貼的救濟措施依舊強而有效。