WTO另一仲裁小組也在另外一起涉及海外進口產品合理定價的類似案例中，做出對印度有利的裁決，認定美國對印度其中3家主要公司出口的鋼鐵產品所課徵的關稅違規。
仲裁小組裁定，美國對印度3大鋼鐵商課徵的關稅，「不符合」WTO對補貼和課徵反補貼稅的規範，不公平地降低印度貿易收入。
路透社報導，主管貿易事務的外交官說，WTO不同的仲裁小組分別審視兩起案件近兩年時間，仲裁結果反映WTO的160會員國普遍擔心，他們所認為的美國非法保護自己國家產品。
涉及本案22類產品的年出口金額約72億美元，WTO仲裁小組發現，華府回應大陸政府疑似補貼出口產品一事上，過度合理化美國課徵的反補貼稅。
根據1964年馬拉喀什建立世界貿易組織協定，僅有在有明確證據顯示，補貼產品的國營或部分國營企業為「公家機關」時，才能徵收反補貼稅。
仲裁小組發現，華府沒有充足證據證明大陸政府補貼出口產品，就課徵反補貼稅，且華府在大陸企業生產的廚房設備、割草機和甚至檸檬酸等產品的補貼利益計算上，附有責任。
仲裁小組也告訴美國，應該改變措施，使課徵關稅方式符合WTO對補貼和課徵反補貼稅的規範。
美國方面表示，正考量目前可採取的選項。
美國貿易代表傅洛曼（Michael Froman）說，WTO裁定駁回大陸提出的許多異議，對美國企業和勞工而言是場勝利。（譯者：中央社張詠晴）