奧斯林(Michael Auslin)在「華爾街日報」一篇評論中指出,習近平上周首爾之行展現了「北京學」(Beijingology),各方急於解讀,但他認為這些揣測好比冷戰時期美國解讀當時蘇聯一舉一動一樣,是毫無用處的。
他說,習的北京學縱使提醒外界中國已是世界第二大經濟體,但中共依舊繼續控制資訊,限制與世界各國的合作關係。各方專家實在不須解讀太多。
評論文章提及,習運用與會南韓總統朴槿惠的關係,施壓、孤立日本;但目前很難看出朴可以跟中國大陸走多遠。南韓依舊是美國盟友,也是面對中國日益強大唯一實質的抗衡力量。
奧斯林舉最新一份民調顯示,70%南韓民眾依舊視中國大陸崛起將威脅到南韓,縱使其與日本之間存在歷史糾葛與仇恨,南韓官員很清楚知道,相對於大陸,民主的日本較不會威脅南韓。
他分析,南韓很多地方還是需要與日本合作,美方任何協助南韓對付北韓的舉措,也免不了涉及美軍在日本的基地。
奧斯林認為,儘管習近平的南韓行繞過北韓,北韓行徑又令人憤怒,但大陸不會改變其支持立場。
評論最後提到,亞洲的未來不是由其中一國或其他十國,或某國對任何國家的任何領導人訪問決定。相反地,它應是營造及維持區域正常關係,為未來幾十年的繁榮和穩定創造機會。1030714