司法院表示，依照我國國情及文化所打造之人民參與審判制度，與典型之陪審制、參審制不盡相同，故名為「觀審制」以資區隔。
由於制度推動過程中，輿情對觀審制時有「只讓你看不讓你判」、「把人民當花瓶」的質疑，所以司法院考量將原「觀審制度」，修改為立場較中性之「人民參與審判制度」，以杜爭議，但司法院提出上開人民參與審判制度之立場，始終如一，未曾改變。
司法院說，在推動人民參與審判之初，未賦予人民最終決定權，仍由法官作最後把關，乃是鑒於我國並無人民參與審判的文化傳統，也無實證經驗，負政策成敗責任之政府機關不能以人民利益作賭注。
司法院說，目前的人民參與審判制度，是以穩健、負責任之態度跨出第一步，並不是終點，日後不排除於試行期間屆滿後，廣徵各方意見，視評估結果，決定我國最終型態的人民參與審判制度。日後只要符合人民利益，司法院會廣納各界意見，使人民參與審判早日實施。