社會中心／台北報導
一名家住桃園的張姓女護理師，原定2011年12月相約與同事去看五月天演唱會，不料卻在出發前猝死，保險公司以張女有用藥物助眠習慣，屬自殺死亡拒理賠。不過，死者的妹妹拿出演唱會門票與同事證詞，證明死者無自殺意圖，法院因而判保險公司必須理賠51萬。
根據《蘋果日報》報導，一名家住桃園的張姓女護理師，原定2011年12月與同事去看三場五月天演唱會，不料卻在出發前猝死。張女在2010年向保險公司投保，理賠金額51萬。
死者家屬向保險公司申請理賠，卻遭到拒絕。保險公司認為，張女有用藥物助眠習慣，死亡現場留有針筒及麻醉藥品，因此屬於自殺死亡拒理賠。
家屬不滿保險公司拒賠，因而一狀告上法院。死者的妹妹拿出姊姊購買12月29日至31日的五月天「諾亞方舟」演唱會門票到法院當證物，並找來姊姊同事及髮型設計師作證，證明死者生前已經與同事相約好看演唱會，根本沒有尋死意圖。
法院判決指出，張姓女死者工作經常要輪班，導致長期睡眠障礙，必須透過注射藥物助眠，於2011年12月16日深夜因呼吸性休克過世，並非自殺，且保險公司無法舉證死者有自殺的理由，因而判決保險公司必須理賠51萬。