回到頂端
|||
熱門: 七夕 北海道 茶葉蛋

名家論壇》陳以信:馬英九沒有雙重標準

NOWnews/ 2014.07.13 00:00

記者王鼎鈞/台北報導

馬英九總統到底有沒有「雙重標準」?這是國民黨廢止提名黃景泰的決議後,最近政論節目與報紙評論上,最熱烈討論的問題之一。批評意見主要有兩種:徐耀昌與黃健庭也涉案,為何只廢止黃景泰的提名?馬總統面對自己特別費案與黃景泰案,有沒有差別對待?

首先,徐耀昌、黃健庭情形與黃景泰完全不一樣。

徐耀昌所涉案件發生在16年前,遠早於9年前馬英九第一次擔任黨主席後,將廉能要求納入黨章與黨紀規程的時間,基於「法律不溯及既往原則」與法院既有判決,國民黨都不能予徐耀昌黨紀處分,因此其提名資格不受影響。而黃健庭所涉案件也發生在6年前,目前一審尚未宣判,也無黨紀處分問題,因此也不影響提名資格。尤其徐耀昌民調支持度高達56%,黃健庭施政滿意度被評為五星級縣長,施政進步全國第一名,凡此均與目前基隆狀況大不相同。因此國民黨中常會廢止當初提名黃景泰的決議,是基於基隆與全國選情綜合考量,此決議並無涉及黃景泰個人清白,也無影響其黨員權益。

其次,馬總統當年特別費案與這次黃景泰案,兩者根本不能相提並論。

馬總統當年因台北市長任內以領據(非假發票)核銷特別費案遭起訴時,並非國民黨參選人,他獲得國民黨提名是4個多月之後的事。尤其特別費案是制度上的歷史共業,多達200多位藍綠政治人物都面臨相同問題,絕非是馬總統個人清廉有問題(民國100年立法院已修正會計法將特別費除罪。)更重要的是,特別費爭議在95年秋天爆發後,媒體民調顯示有58%民眾相信馬英九操守清廉,65%認為他不需辭去台北市長職務,96年2月遭起訴後,46%的民眾相信他的清白,當年8月一審獲判無罪後,67%民眾認為判決是公平的。這與黃景泰涉貪案爆發後,民調顯示高達62%基隆市民不相信其清白,有著根本上不同。

換言之,仔細檢驗可發現,馬英九並沒有「雙重標準」的問題。

然而話說回來,這次媒體焦點本來就不該放在這問題上,畢竟人民對於「廉能政治」的殷切期待,其實只有一個標準。而外界大多對於馬總統「雙重標準」的批評,其實包裝在分化國民黨基隆選情的政治圖謀之中。

事實上,馬總統對於「清廉改革」的決心從來沒有改變,近來檢調單位屢辦大案,甚至對國民黨選情造成重大負面衝擊,就是最好例證。不只證明馬總統的廉能改革已有具體成效,更能證明「法院不是國民黨開的」,其實單就這點來說,國民黨已經很不一樣了。

(作者陳以信為國民黨文傳會副主委兼發言人。)

●NOWnews「今日論壇」徵稿區→http://www.nownews.com/write/

●本文為作者評論意見,不代表NOWnews.com《今日新聞》立場

●來稿或參與討論文章,歡迎寄至public@nownews.com

社群留言