〔記者施曉光／台北報導〕國民黨中常會以「因應情勢變更」為由，撤銷基隆市議長黃景泰的基隆市長黨內提名資格，黃景泰反擊「作法違反黨內辦法與程序正義」；細究國民黨提名辦法內容，並未明定撤銷提名要件，且國民黨所指「前例」的當事人，受訪時也質疑兩者情況完全不同。 「前例」潘有諒 質疑兩者情況完全不同 國民黨所提「前例」是九十三年撤銷前高雄縣燕巢鄉長潘有諒的立委選舉被提名資格，以及九十八年因為合併改制關係，取消謝龍介、鍾紹和原擬參選台南縣長、高雄縣長的提名。後兩者是因為選舉突然取消，撤銷提名理所當然；前者則是主動表達棄選，與黃景泰被剝奪提名資格迥異。潘有諒受訪時對黨拿他為例頗不以為然。他強調，當年他是被提名後，主動向黨部表達不選，「我是自願不選，黃景泰是想選。」兩者不同。 國民黨提名辦法 未明定撤銷提名要件 國民黨指撤銷黃景泰提名資格是依「中國國民黨黨員參加公職人員選舉提名辦法」第三條第二款規定，但該條文中僅規定候選人提名由地方黨部依據黨員投票、民調結果，並考量地區特性及選情評估等因素，「經提名審核程序，提出建議輔選方式及提名名單，報請中央常務委員會核定」，沒有中常會廢除原核定的要件與法源。 黨內有人認為，黃景泰從利害當事人的角度質疑「作法違反黨內辦法與程序正義」，並非全然無理。 面對質疑，黨務人士辯解，政黨「提名」候選人，就類似授予榮典，與一般課予刑責或黨紀處分，須有明確事由不同，不需要在黨章內規敘明要件，政黨自可視情況收回提名。 許舒博、王金平案 國民黨均敗訴 國民黨過去因「作法違反黨內辦法與程序正義」的爭議案例不少，像前不分區立委許舒博因判刑遭撤銷黨籍案；去年九月政爭的立法院長王金平遭撤銷黨籍案；以及五年前中常委爆發嚴重賄選問題而進行補選，中常委當選人李全教拒絕配合請辭，遭考紀會停權而喪失參加補選資格。這些重大個案經法院審理，國民黨都被判決敗訴。