可是，她最新的這番推理與說辭，太離譜；太違背邏輯；太一廂情願，太經不起檢驗，太不負責。媒體政治評論界若不及時揭穿拆解出真相，不僅失職，更是無知。
蔡英文近日接受「天下雜誌」專訪，暢談國政、領導與兩岸議題。下周出刊的天下雙周刊將有專訪詳細內容。依照目前新聞報導，蔡英文受訪的兩大焦點，一是寧做「老媽」德國總理梅克爾，不以強勢鐵娘子，已故英國首相佘契爾夫人為師。叧外，她放言高論民進黨兩岸政策定位的政治效應指稱，「中國最怕『押錯寶』，只要民進黨打好2014年九合一大選，連中國都會朝民進黨方向來調整。她有信心，兩岸關係不會因為政黨輪替受到影響。」
好大的口氣；好簡化的樂觀，好低價的輔選催票（不好意思說是騙票）、自言自語。
事實呢？姑且不論2016年台灣政黨輪替兩岸關係會不會受到影響，主導決定關鍵權，在大局、對岸、美國，以及果真拿到政權的民進黨等幾方勢力的妥協平衡和基本堅持度之上，不是一個2016總統參選人可能性極高的蔡英文，憑一己之言，女性直覺就能信口直斷。再務實一點看，民進黨的兩岸政策不利台商開拓利益；凍結台獨黨綱提案處理爭論箭在弦上，和「台灣共和國」訴求障礙必須調整等當前棘手議題，若是任由蔡英文主席視而不見、不予處理，光是倚靠一句她有信心，兩岸關係不會因為政黨輪替受到影響的無憑無據口說之語，就能夠輕易說服台灣民眾，千萬選民投下選票給民進黨，完成蔡英文所謂的政黨輪替美夢嗎？
這又不是富家女跟富豪爸爸承諾考上名牌大學，就可獲賞一輛法拉利跑車這麼簡單的有賞有罰、有獎有懲的枝微小事。
說這種話，若非蔡英文故作輕鬆，就是她對問題嚴重性的認知不足或有誤謬。不管什麼理由，都很讓關心台灣前途、政黨政治發展的有心人士不寒而慄。
關於兩岸議題，國會監督的必要性，蔡英文在專訪中重談不能行政權獨大的立場：「台灣與中國的談判協議，一定要有立法權參與。如果只有行政權參與，行政權都在總統一人身上。「如果我是中國，我只要加壓在台灣總統一人身上就好了，你不就屈服了嗎？」
這話理直氣壯。回想她當年擔任陸委會主委，修正「兩岸人民關係條例」時，關於兩岸簽署協議，就是力持行政權獨大的主張；國民黨立委提案附加交由國會審查時，她還心不甘情不願，在條文中加上必要時得機密處理的但書。
前後差異之大，沒有看到蔡英文在專訪中有所說明，或為立場變化表示歉疚悔意。
至於「民進黨今年底九合一選舉，中國大陸就會朝向民進黨方向調整」的判斷，非但罔顧現實，更枉費她立法委員、陸委會主委和行政院副院長高位的漂亮政治資歷。
首先，九合一，地方選舉結果，不涉兩岸政策，眾所周知，蔡英文故意混淆視聴。
再說，國民黨選情崩盤，馬英九中央執政成績太差；油電雙漲、年金改革、徵收證所稅等冰山效應造成，街頭路人都理解的民怨民氣，才是藉機教訓國民黨、懲罰馬英九，給他好看的真實原因，絕對不是倒掉國民黨，民進黨萬歲，民進黨政策全盤歡迎、全面接受的指標。蔡英文說，九合一選得好，中國就要向民進黨調整的推理鬆散，自說自話，只怕會令對岸人士更加看透蔡英文領導智慧的虛與實。
何況，依照台灣選民向來的投票心態，和選舉鐘擺模式軌跡觀察，國民黨九合一大輸形成的藍營危機感，必然動員支持者強力團結，保障2016年不能失敗。這樣的理路，中國大陸當局會不明白？不會審慎觀察？
中共因為九合一民進黨「打的好」，就短視急躁到往民進黨的方向調整的說法，好像兩岸發展主導力掌握在蔡英文主席一人手上似的。她的志向很自說自話；政黨領導前進的層次，則是親痛仇快，失之淺薄。
中共的對台政策核心主軸從未改變，戰術彈性隨時調整；學運有回應；張志軍訪台遭潑漆立即取消行程，靈活變通程度，豈是九合一誰勝誰負而已？蔡英文豈能不知？
蔡主席不屑做李登輝期許她的佘契爾夫人第二，比較認同梅克爾。她口中這位「老媽型」傳奇政治人物德國總理梅克爾，最強項的能力，是危機處理和不空口說白話，認真研究擬議重要政策的深厚物理學訓練的科學家精神。
梅克爾當年在政治教父德國前總理柯爾涉及收賄案後，登報與一手提拔她的柯爾切割劃清界缐，勇氣膽識絕不低於發動福島戰爭的佘契爾夫人。這樣的絕決大是大非，更不是簡化的「老媽」心態。
蔡英文寧做梅克爾，心有所師，值得鼓勵。只不過，目前看來，蔡英文除了外型喜歡弓著腰背的習慣性動作，有些和梅克爾相像，難以找出其他相似之處。
蔡主席不積極於廣攬優秀幕僚，對嚴肅重大議題探討缺乏興趣，始終是政敵對手眼中的罩門。最近打好九合一中國就向民進黨調整等說法，雪上加霜。再如此草率下去，別說梅克爾、希拉蕊等女性政治人物五星級規格追不上，一不小心連「小英便當」、「三隻小豬」的風采都消磨殆盡，也不奇怪。