針對台聯批評,央行下午火速發布兩頁新聞稿回擊,不過都是老調重彈,還強調台灣人民幣存款轉存中銀台北只是眾多去化回流管道之一,並非唯一管道。但對於超過六成人民幣資金須轉存中銀台北,卻隻字未提。
且有關國銀吸收人民幣存款後,逾六成資金要轉存到中銀台北去化,詢問這麼高比例的優、缺點,央行官員竟回應「無法分析」、「這很難去講」。金融圈人士質疑,以放款為例,因為有銀行過度集中在房地產,央行才會推出選擇性信用管制,加強風險控管;同樣的邏輯,為何無法分析人民幣去化管道集中在中銀台北。
針對台聯批評,央行下午火速發布兩頁新聞稿回擊,不過都是老調重彈,還強調台灣人民幣存款轉存中銀台北只是眾多去化回流管道之一,並非唯一管道。但對於超過六成人民幣資金須轉存中銀台北,卻隻字未提。
且有關國銀吸收人民幣存款後,逾六成資金要轉存到中銀台北去化,詢問這麼高比例的優、缺點,央行官員竟回應「無法分析」、「這很難去講」。金融圈人士質疑,以放款為例,因為有銀行過度集中在房地產,央行才會推出選擇性信用管制,加強風險控管;同樣的邏輯,為何無法分析人民幣去化管道集中在中銀台北。
台北旅遊新聞