黃適卓參選第8屆立法委員期間，被控與競選總部劉姓助理在民國101年1月間發放文宣，內容刊載「曾涉入收受牙醫公會50萬元一案，檢調查證後，助理遭起訴」等語，影射競選對手楊麗環疑有收賄嫌疑，共計6萬份文宣被以夾報方式發放。
楊麗環認為指控不實，控告黃適卓等人違反選罷法的意圖使人不當選罪。一審法院判黃適卓等人無罪，全案上訴二審。
高院審理後，發現楊麗環助理實際上並沒有遭起訴，而是遭特偵組以罪嫌不足，予以簽結；黃適卓等人製作文宣時，原本就可輕易查詢媒體有無相關報導，卻沒有採取行動，依違反選罷法，判黃適卓4月徒刑、劉姓助理3月徒刑，均得易科罰金。
最高法院審理後，合議庭表示，黃適卓等人知悉有誤，即登報、召開記者會澄清，避免錯誤訊息擴大，足證製作文宣之初，並無誹謗故意，是否全然不可採？且原判決沒有調查釐清黃適卓等人主觀上是否有惡意，所以撤銷原判決，發回台灣高等法院更審。