馬總統提名的新任監委名單，如能讓社會信服，何需大費周章「固票」。馬如果把這次監委未過關視同於權力威信的挑戰，依然堅持all pass，不惜加大黨紀約束凌駕國會自主，恐怕只會遭遇更大的反彈。
這份名單的優劣，社會已有公評，綠營輕易杯葛成功，藍營內部的反彈與雜音，就是一大關鍵。
馬執政以來，經常是少數決策，引起黨內反彈之後，又疏於溝通，最後只能強行依靠黨紀逼迫藍營立委就範，這樣的模式，至今不變。
二○○八年馬英九第一次提名監委，被提名為副院長的沈富雄遭藍軍杯葛中箭落馬，對剛上台的馬英九來說，視之為權力威信的挑戰，也埋下不惜背棄承諾回任黨主席，透過掌握黨機器來控制黨籍立委的決心。
這麼多年過去，馬英九的封閉決策風格不減反增，這份監委名單有諸多爭議，即使不斷遊說黨籍立委，成效有限的背後原因，馬難道還未能發現真正的問題所在？
依馬金體制的權力風格，妥協退讓的可能性相當低，越是有人反對杯葛，馬金的決心將更為堅決，勢必運用各種方法強行「貫徹到底」，絕不容有人挑戰馬的權威。
近來，國民黨不斷加上「藍綠對決」的氣氛，不斷挑釁綠營，挑起藍綠矛盾，期待藍綠陣營之間的矛盾升高，藍綠各自歸隊，進而鞏固馬低迷的權力聲望。
只是，這樣的做法，對國家社會沒有一點幫助，卻像極了「末日政黨」昔日奮力掙扎卻徒勞無功的歷史重演。
馬英九擁有國會多數，施政卻始終難以施展，為了讓極具爭議的監委名單過關，還不惜靠「違反亮票」來防止跑票，這不正好凸顯，這份名單是多麼背離民意，馬又是如何與社會期待嚴重脫節。