首爾與平壤:誰更受北京青睞?

俄新網/俄新網
11 年前
來源:“俄羅斯之聲”中文網站

朝鮮半島無核化以及其他一些鞏固東北亞地區的安全問題,成為習近平主席和樸槿惠總統談判的中心。7月3日,習近平抵達首爾,開始對韓國進行為期兩天的國事訪問。前一天,中國外交部否認了朝鮮發射導彈以便對談判進程施加影響的猜測。

訪問前一天,中國記者和專家對樸槿惠的內政外交政策給予相當正面的評價。近日,中國媒體連篇累牘地就此題目發表文章。各種撰文中均高度評價中韓兩國在經濟和地區安全領域的合作潛力,並強調指出,本次訪問,說明北京正就朝鮮半島問題構建新的外交戰略。換句話說,中國對習近平和樸槿惠之間的談判賦予特別的意義,並對地區關鍵伙伴之一的首爾寄托厚望。

中國國際問題研究所所長曲星認為,中國與韓國保持著良好的關系,並在亞太地區穩定問題方面加深合作。兩國和日本之間的關系,也對中韓關系的拉近起到了補充性刺激作用。對此,俄羅斯韓國問題研究專家亞歷山大·沃龍佐夫進行了評論。

他說:“在這方面,兩國有值得會談的問題。當然,日本是雙邊關系中的重要因素。中日關系、日韓關系目前不屬于最佳階段。原因在于領土爭端、東京對日本入侵階段的評價以及日本自衛隊潛力的不斷增加。但是,對于中韓兩國來說,平壤導彈及核計劃顯然是最令其憂慮的因素。”

一些觀察家在中國針對平壤的聲明中也聽到了指責的語調。朝鮮方面正變得越來越不理智,而且有的時候,還對中國領導層的內政持批評態度。外國資料來源也指出,朝鮮勞動黨的內部文件也証明了這一點。而且,除此之外,發射導彈、准備進行新的核試驗、經常的好戰言論,都不能不引起北京的憂慮。

然而,中國官方並不承認,與平壤關系相比,首爾是中方的優選方向。中國外交部呼籲記者們不要在習主席的訪問次序中尋找特別的內涵。但事實終歸是事實:從1992年北京與首爾建交那一刻起,中國最高領導人訪問朝鮮半島首次選擇的是韓國,而不是朝鮮。

中國外交官就習近平主席出訪一事所發表的聲明顯示,與韓國人的關系,不可能成為和朝鮮人進行磋商的內容。對此,外交部副部長劉振民指出:“這次訪問不針對任何第三方,所以我想我們也沒有義務專門為哪個國家去通報訪問的事情。”這清晰地表明,中國首先秉承的不是什麼意識形態考量或者對中共與朝鮮勞動黨在韓戰中兄弟之情回憶,中方首先考慮的是自己的戰略利益。而針對朝鮮半島的安全問題,北京和首爾的利益在很大程度上是吻合的。

作為正面事實,中國學界評價道,韓國正努力保持與中美兩國的建設性關系,同時,不選擇哪個地區強國來作為自己的方向標。也許,對訪問首爾的特別強調,主要針對的是那些擔心中國成長的、與美國關系越來越近的地區玩家。看來,在中國的戰略中,存在著在美國亞太地區伙伴——首爾與東京之間打進"楔子"的想法。在顯示與日本冷淡並不願與其進行對話的同時,北京正以雙倍的力量來鞏固習近平與樸槿惠之間的私人關系。首爾對此也是感興趣的,它一如既往地認為,中國擁有對金正恩進行影響的必要手段。

作者觀點不代表俄新社觀點

AI革命進行式
AI革命進行式