跨考自然組學生 今年較無優勢
相對地，「數學乙」考題則較去年簡單，考生只要課本讀通、觀念清楚就可得分，跨考的自然組學生較無優勢，社會組考生則應可受鼓舞、更有信心面對數學。
北市麗山高中老師黃靜寧表示，今年數甲考題難度高、計算量重，基本分數不多，是近三年最難。例如多選題第七題職棒季後賽入題，題幹甲乙兩隊採五戰三勝制，考生要把各種勝負機率計算出來，主要考二項分布及期望值，有一定難度。
補教老師陳揚則認為，今年考題是近十年最難，多選題第八題解方程組為整份考卷最難的題目，需要用克拉瑪公式，不但要背熟公式，且計算複雜，連補教老師也花了廿分鐘解題，學生答題挫折感恐會很重。
陳揚表示，今年題目許多是大學教授精心設計的自創題，坊間教科書中不會出現，學生較少有練習機會，並進一步猜測，教授設計較難的題型，原因和大學微積分的重要性與課綱微調有關係。
至於數乙，高中及補教老師則皆認為考題偏易，雖無死背、複雜計算，但「很快做完不一定得分」，選項隱藏數理觀念推演，考驗考生細膩程度。
補教老師許可則認為，考題偏易讓社會、自然兩組學生無區別，都可拿高分，但預測五標中的頂、前、均等皆比去年稍下滑一到兩分，因程度好的學生已先透過學測考上學校。
另非選第二題引用受年輕人歡迎的「熊大」、「饅頭人」等LINE樂園人物做為題幹敘述，黃靜寧表示，這題不困難，社會組學生練過數十遍；許可亦說，只是換個情境包裝，考線性規劃，是未來商學院的大重點，每年必考。
北市華江高中考生陳靖偉說，數甲題目靈活，比去年難，但和模擬考差不多；台中一中學生嚴裕翔說，除計算多又有證明題，幾乎鐘響時才寫完，根本沒時間檢查，考完數學甲已不想對答案；高雄女中杜姓學生認為單選及多選題難易都有，非選擇題比去年簡單。
北市東山高中傅姓考生是自然組跨考數乙，他說，整體作答時間充裕，有信心可以拿滿分；高雄立志中學林姓學生表示，整體來說算簡單，但LINE熊大跟兔兔貼圖考線性函數，「因為不是我的專長，索性放棄」。