立法院本週開始審查監委被提名人資格，外界若再不關切，週五這二十九人名單恐怕就要囫圇吞棗放水過關，此後長達六年，全民就須忍受這群史上最沒底線的酬庸安插，成為中央政治版圖上一塊注定難看的拼圖。
下這定論，可以由馬英九欽點的張博雅開場。張博雅自己也知道，她並非今上的首選，說她撿到提名，並不為過。監察院龍頭，被馬屬意的原本是王清峰，當初一直在口袋之中，最後一刻才被從口袋中掏出丟掉。
王清峰引人側目的，若說是為前檢察總長黃世銘的洩密案辯護，因而不適任，相信頗能獲得社會共鳴，然而國民黨內傳出的說法竟是：王清峰在法務部長任內曾經拒絕執行死刑，這「紀錄」在當今國會生態會被提出來檢討，擔心過不了關，於是在最終被馬英九剔除於提名之列。社會可以公評這背後代表的意義。
好在「馬友友」排隊的有一長串，張博雅在中選會的「配合度」，雀屏中選。由於是第二人選，非不二人選，提名名單要發表的前一天，她才臨時被通知要提供相關學經歷資料，如此匆忙作業，可見主政者將國家名器當玩具，提名等於兒戲。
張博雅在立院辯稱：馬王政爭時，中選會在下班時間趕跑王金平撤銷黨籍公文叫依法行政，還說：她比王建煊好，不會亂講話。這回答具備御史風骨？王聖人有句話可沒亂講，監察院早就該廢。何況，亂講話事小，監察院亂做事，危害才是大。
馬英九用人唯親，過去六年國人已經受夠，乃以九％反饋，今後兩年是用熬的，若此風要陰魂不散十二年，即使鐵打的國家，又豈能消受！國民黨的票如果投得下去，真叫自我作踐。