「批評學運領袖藉運動累積政治資本，自己卻先宣布參選議員……」以上這段話，是一個多月前《壹週刊》臉書對我的指控。雖然這些說我的話，根本就不是事實，但無知的網路鄉民仍一再流傳，作為「公審」我的罪狀之一。 　　這段對我的指控，一共犯了兩個錯誤。第一，我從來沒批評所謂的學運領袖「累積政治資本」，也沒說他們不能參選；相反，我還鼓勵他們循正當途徑從政。第二，當《壹週刊》發這篇貼文的時候，我根本還沒表態要參選議員，那時是三立新聞自己編故事，說我要參選台北市議員，更誇張的是，竟然連選區都給我「安排」好了！ 　　從以上的指控，透露出一種奇妙的「成見」：好像「參選」、「從政」、「政黨」都是負面的事物，不如「學運」、「社運」、「公民團體」來得高級、來得「超越黨派」。 　　因為人們對兩大黨表現失望，沒有「黨」的標籤似乎就比較乾淨。於是大家紛紛自己騙自己，把一連串「公民」的運動捧上天，雖然他們的意識型態明明是綠，甚至是比深綠還綠的墨綠。即便蔡英文的基金會，對他們施以直接、間接的援助，但長久以來也沒媒體敢說出真相，直到「太陽花開」之後，才陸續出現相關的「爆料」。 　　對我而言，指出這些「公民團體」與綠色政黨的關係，並不能算是什麼「攻擊」或「抹綠」，因為表明自己認同的理念，應該是再自然不過的。難道承認主張台獨，對他們算是丟臉的事嗎？所以，當媒體第一時間問我說，陳為廷、林飛帆可能要成立政黨了，我的回應是相當肯定的，因為無論是加入政黨或自己組黨，都是負責任的從政作法。 　　然而，後來他們卻強調，這並不是組黨，也暫無參選的打算，成立「島國前進」是為了「用社會領導政治」、「從街頭奪回國家」。難道繼續成立非法的「人民議會」自爽嗎？ 　　這幾個月來，有不少朋友鼓勵我，要真正發揮撥亂反正的力量，還是要參與選舉爭取支持，才能有紮實的民意基礎。事實上，媒體很早就問我，「會不會考慮從政」，好像把這當成是什麼犀利的提問一樣。我告訴他們，我一直都在從政，從最基本的關心政治、參與政黨，到自己成為候選人，這些都是不同層次的從政。我從來不覺得，參加政黨、參與選舉是什麼說不出口的，這本來就是政治理念的結合，是實踐理想的正當途徑。 　　我主要考量再三的，是父親直白的一句話：「在台灣要害人傾家蕩產，就叫他去參加選舉。」曾幾何時，台灣的選舉已變成是比砸錢的金錢遊戲？更諷刺的是，多數年輕人不滿這樣的政治生態，卻從來不去投票？大家嚮往政治「素人」，卻捧出柯文哲這樣擅於精算的政客！我想，與其讓這些假貨招搖過市，不如我自己作為真正的素人，投身選舉，改變這樣的政治生態。 　　今天我決定在新北市參選議員，因為這裡藍綠板塊平均，又是全台灣最大的縣市，足以作為全台灣民意的縮影。過去大家厭煩的黑金政治，就要靠世代交替來革新！當然，我不敢宣稱，自己足以代表全部的新世代，相信陳為廷、林飛帆代表的「太陽花」青年，應該同樣對當前的政治生態不滿。既然如此，那就一起參選，到真正的議會公開辯論，共同實現台灣的「世代交替」吧！