學者︰
廢監院回歸三權分立
開南大學行政副校長黃適卓指出，本屆監委彈劾、糾正都集中在事務官層次，一三八案彈劾中政務官只占了約四分之一的卅九次，且其中二十次是針對前朝問題，對本朝貪腐弊案常是不見下文或重重舉起、輕輕放下；這是制度設計讓政治力能介入，他認為應廢監察院，回歸三權分立。
廖正井批評，第四屆監委好像語不驚人死不休，導致整個社會負面評論很多；此外，還有派系鬥爭嚴重、引用錯誤數據來糾正、過度干涉行政部門行政裁量權等問題。
廖正井也說，下屆監委被提名人中有人正被檢調調查，如果立院通過人事案後卻被刑事定罪怎麼辦？另有兩位被提名人本身就被監院調查，且已調查出事實、紀錄與結論擺在那裡，將來兩人不能參與該委員會，更不能參與此案調查，居然還在這次提名名單中，「我們覺得這是非常不可思議的一件事！」
他也說，監察院長被提名人張博雅與監委被提名人仉桂美，去年才獲立院同意出任中選會主委與委員，現在又被提名為監察院長與監委，可見馬政府用人沒有大政方向。
黃適卓則質疑，尋求續任的監委被提名人，這幾年看到因兩岸交往造成街頭抗議，警察濫權打人以及妨害新聞自由等執法過當的情形，為何非但沒有赴第一線調查，甚至不願提案調查？「這叫做自己口中說的護民官嗎？」