華郵（Washington Post）社論表示，過去1週香港進行值得關注的「自治」運動，北京統治者如果能接受民主進程，將更能適應變化並降低不安全感，但中方似乎再次於香港畫下傷痕來做回應。
中方雖然反對香港民間的普選公投，並發動網路攻擊，但超過75萬港人，1/5的合法登記選民參與非正式公投。由「愛與和平占領中環行動」非暴力民間組織發起的投票，讓港人在3項特區行政長官選舉改革方案中選擇，中方於1997年香港主權移交後，承諾於2017年前進行特首普選。
華郵抨擊，如今中方依條文行事，而非當初承諾的精神，打算以親北京的提名委員會決定候選人，不愛國也不愛港的人士沒資格參選，反對選舉競爭的本意。
20多年來，中方普遍尊重一國兩制，北京領導雖在內部強力打壓，但不介入香港司法獨立；香港因新聞自由與可預期的司法體制，吸引國際商務而持續繁榮，成功的上海也難以做到。
如今中方意圖調整不干預政策，發布香港白皮書，強調全面統治，還逮捕劉曉波與許志永等異議人士，都讓港人憂慮北京擴大施壓；匯豐與渣打銀行被指迫於中方壓力，抽走蘋果日報與壹週刊的廣告，台灣示威領袖入境香港也遭拒。
華郵指出，香港民眾強烈認為自治並非挑戰一國兩制中的「一國」，中國大陸幅員廣大，香港是當中制度極為不同的一部分；成功的民主絕非中國大陸的威脅，但統治者可更恐懼大陸人民將學習到民主可在中國大陸實踐，更大於扼殺香港自由命脈的隱憂。
華郵建議，美國應清楚表明，促進香港實際的民主，選民在特首提名與選舉中能做真正的選擇，就是代表支持中國大陸，偷工減料的選舉將損及中國大陸長遠的未來。