民進黨26日對馬總統發出譴責聲明，陳以信下午以新聞稿再度回應。
陳以信表示，綜觀馬總統接受富比士雜誌專訪內容就可以知道，馬總統在談及海峽兩岸服務貿易協議的審查過程時，用意在於陳述事實。立法院針對服貿協議所進行的一系列嚴格審查過程，是不是構成中華民國憲政史上「最開放、最透明」的法案，這是一個「事實問題」，民進黨用不著硬扣馬總統「顛倒是非、指鹿為馬」的帽子。
他指出，服貿協議在簽訂之前，與46種產業共264位代表，舉行110場諮商，在立法院進行3次專案報告；簽訂後，在立法院舉行20場公聽會，在民間舉行144場座談會，共7900多人參加。
陳以信質疑，如果民進黨認為這樣還不構成「最開放、最透明」的法案，那麼請民進黨不要空口說白話，舉出實例來證明，還有哪個法案的審查過程，比服貿協議還要嚴謹慎重？
他表示，照民進黨的邏輯，認為簽訂前政府只與46種產業溝通不夠，非要與1000種以上產業溝通才夠，民進黨這種立法審查態度，不能算是理性的政策討論，根本就是非理性的政治杯葛。
陳以信說，就是因為民進黨使用這種「假杯葛、真反對」的議事手段，才是導致朝野難以理性對話，最後造成社會產生嚴重對立的主要原因，民進黨應就此負起應負的政治責任。