周美青確定不去東京的故宮文物展開幕了，理由很滑稽，居然是「降低政治意涵」，意思是第一夫人的身分敏感。但是這幾天馬英九吵了半天的「國立」，高舉「國家尊嚴絕對優先於文化交流」，這可是在提高政治意涵啊！那麼，到底這政府是要提高還是降低政治意涵？
周美青打臉馬英九，這不是新鮮事，但是文化部長龍應台和故宮院長馮明珠昨天要國人「一致對外」，應該要先請政府本身的邏輯一致，馬周兩人的雙簧先對好口再說，才好。
什麼情況才會矛盾百出？當然就是說謊。說謊容易，圓謊艱難，二十日馬英九發難，二十三日周美青就洩底，短短三天，真相大白，就是明證。
整起「國立」事件搞到今天，有幾個造成錯亂的問題必須提出：一，「國立」事件明明是政治動作，總統夫人訪日，透過外交儀節，正可彰顯「國立」，為何這時反而又要政治退位、文化優先？到底，國要立不立？
二，故宮案從去年十月兩國博物館簽約至今，八個月時間，我駐日代表處與故宮是何時發現日本各大媒體要神隱「國立」的？有無積極的處置？若有處置卻無效，應各有何種不等程度的懲處？這種官員若不課責，套句國民黨的口水，政府豈不是縱容「媚日」？
三，駐日代表處指稱日本媒體此舉是來自中國施壓，既有三方，亦知罪魁，日為從犯，怎麼馬政府到現在沒向中國交涉抗議？張志軍週三要上門，陸委會若一句也不吭，難道「國立」根本不重要，馬英九是氣假的？
這幾題不給個交代，國人有的要對中，有的要對日，如何與對日不對中的政府一致對外？