賴素如庭外受訪時表示，檢方花1個半小時論告她與其他被告犯行，是以想像推論而來，檢方應對她有利及不利部分均應調查，卻只說明不利部分，對她不公平，她感到遺憾；檢察官不是小說家，不可以僅憑監聽譯文的內容，來做想像推理並編故事，對她羅織罪名。
賴素如在庭上哭求法官，判她無罪，她說，本案發生後，她求生不得，求死不能，一直以來維護的清廉形象一夕之間崩盤，她遭媒體未審先判，「以前都是別人讚美我，現在呢？」
被告彭建銘則說，本案發生後，公司一年來未接案子已損失1500萬元，願將賴素如退回的100萬元賄款，捐做公益金，請求法官判他6個月內，得易科罰金。
公訴檢察官陳瑜在庭上論告表示，賴素如羈押期間請求法院交保停押時，曾在庭上說自己並非十惡不赦之人，但檢方在此強調，檢察官僅對犯罪追訴並還原事實；賴素如居於要職，卻在本案收錢行為，已破壞民眾對公務員執行職務公正的信賴。
陳瑜說，賴素如透過友人彭建銘與太極雙星團隊期約賄款新台幣1500萬元，後來合意改成1000萬元，並由彭先墊款支付100萬元給賴，賴將錢當自己財產使用，未存入政治獻金專戶，若這100萬元真是選舉贊助款，何須事隔一年後，又返還100萬元。
檢方請求法官，審酌賴素如否認犯行，應從重量刑，彭建銘坦白本案犯罪過程，請求從輕量刑，被告程宏道及賈二慶部分，則請求適當之刑。
賴素如被控提案幫助太極雙星團隊幕後操盤者程宏道等人排除其他廠商競爭；賴素如向太極雙星團隊索賄新台幣1500萬元，先收下前金100萬元，遭檢方依貪污等罪起訴。