回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: 黃國昌 觀光業 強酸

經貿國是會議登場 學生質疑意義何在

自由時報/ 2014.06.22 00:00
〔自由時報記者陳梅英/台北報導〕「經貿國是會議」北區會議上午火花不多,但下午在學生代表現身後,砲火轉趨猛烈,不論是表態不認同太陽花學運的教育部青年諮詢委員王皓或台大法律系學生邱丞正、師範大學學生會長林偉強等,都質疑經貿國是會議的代表性與意義,並認為試圖將經濟切割於政治之外,「是非常不智的做法」。

在野黨都未出席 共識不算數

王皓一開始就質疑,對兩岸經貿政策有異議的團體,包括民進黨、親民黨、台聯黨及許多社運團體都沒有出席,這樣的會議形成的共識能算是全國共識嗎?

他指出,兩岸事務敏感性高,希望能建立一套中國對台灣政治經濟影響力的評價系統及計算台灣對中國經濟依賴度的方法。台灣服務業具備國家競爭優勢,政府應協助業者把握中國十二五商機,但中國很明確地表示「以商逼政、以民逼官」,政府處理兩岸經貿協議需非常小心。

林偉強也質疑,召開經貿國是會議的意義何在?雖然太陽花學運後就說要召開,但具體要做什麼沒有人知道,找來各大學的學生會長好像來背書一樣。他說,這一代的年輕人不害怕競爭,政府希望與年輕世代對話,更不應執著在一個經貿國是會議。

經濟與政治切割 是不智做法

他表示,許多與會的學者、業者不斷以韓國為例,說台灣加入區域經貿整合有多迫切,試圖將經濟切割於政治之外,「是非常不智的做法」;這次的學運就是因為「我們看見台灣政治現況與中國就是有密不可分的關係」,無論好、壞都會受到影響,怎麼可能像韓國只擬經濟戰略,「不可能用純經濟的觀點來看政治問題,這是非常大的謬誤」。

邱丞正則說,大家都認同台灣在經濟上必須與國際接軌,台灣是小型經濟體,必須走出去,但不能忽略政治問題,他隨口說了一句網路上的玩笑話,「政治人物只管政治,經濟官僚只管經濟,兩個都管的只有部落客與網路鄉民」。

他表示,過去三十年台灣在國際上用經濟交流取代政治交流,但最後最大問題還是中國,台灣與中國用何種姿態交往?是以兩個對等國家方式推動建交還是認同雙方是特殊國與國關係?或是中國民主化後就要統一?他將問題拋給在場官員,「你們正扛起社會發展與國家發展的重任」。

社群留言