基隆地方法院今天更裁，被控涉貪的黃景泰仍被交保，合議庭認為，檢方無法舉證，黃景泰有實質利用職權機會，「獲得如何之不法利益」的相關事證。
裁定書說，檢察官以建商免付水保計劃審查費，並且未擬具水土保持計劃就在山坡地建蓋樣品屋，認為這就是「不法利益」，並認為黃景泰「獲利」，是否違反貪汙治罪條例，有待商榷。
黃景泰曾收受5家建商的金錢，但黃景泰辯稱，是舉辦黃色小鴨展覽的贊助金錢。檢方仍待傳訊建商、公務員，並調閱資料，查明黃景泰事後有無藉權勢、身分為建商向公務員施壓、關說。
裁定的合議庭認為，就算黃景泰曾收受5家建商的金錢，其間的對價是否為不法？黃景泰是否針對彼此的對價關係，有向公務員施壓？檢察官並未舉證，難以證明觸犯貪汙治罪條例。
裁定理由書表示，檢方尚未傳訊黃景泰遭搜索時，密切聯繫的張女及相關「中福公司」、「尊弘公司」，無法逕自認定黃持有大筆現金，是否構成財產來源不明罪責，也無法認定被告會與證人勾串，且黃景泰有說明財產來源。
至於檢方認定黃景泰有逃亡疑慮，合議庭則認為，黃是議長、有正當職業，且即將競選基隆市長，生活和事業與基隆淵源極深，並無逃亡之虞。因此，參酌被告之身分、地位、經濟能力，聲請羈押駁回。黃景泰准予以新台幣200萬元具保後免予羈押，並限制出境、出海。