基隆地檢署指揮廉政署，查出黃景泰涉嫌向基隆市府施壓，圖利建商違建樣品屋，涉犯貪污治罪條例等重罪，有逃亡及串證之虞，聲請羈押。
但基隆地方法院19日裁定以新台幣120萬元交保，並限制出境和出海。檢方不服交保裁定，向台灣高等法院提抗告，高院由合議庭法官評議後，認定檢方抗告有理由，昨天深夜撤銷原裁定，發回基隆地院更裁。地院表示，上午11時將由合議庭重開羈押庭。
台灣高等法院指出，被告涉嫌貪污治罪條例的圖利罪，犯罪嫌疑重大，且為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，已足以構成檢察官聲請羈押的引用法條。
高院也認為，黃景泰所涉財產來源不明罪部分，檢方在議長辦公室及寢室搜索扣得500多萬元不明現金，與被告議長身分的每月薪資收入顯不相當，足認被告涉犯此罪的嫌疑重大。
黃景泰辯稱500萬元是政治獻金，但仍無法清楚的交代來源與去向。高院指出，黃景泰在檢方搜索時，立即以行動電話與張姓女子打了6通電話、2通簡訊，在通話中似乎在暗示或誘導對方串證；可見被告顯有串證之虞。
另外，幫甲山林機構到市府建築工程科「跑照」的羅姓男子，尚未傳訊到案，相關證人並非全部訊問完畢。高院認為，可見並非如原裁定所謂本案此部分證人都已訊問完畢，黃景泰仍有勾串共犯或證人之虞。
高院並認為，黃景泰身為議長，為何會收受清運公司給付的報酬？且據扣案單據所載，建設公司與廢棄物清運公司，似都有交付金錢給黃景泰，也不符合常情。檢方搜索後無法立即釐清，也需要調取相關卷證、金流及傳訊相關人查證。
高院發回基隆地院更裁，黃景泰是否可逃過被羈押的命運，將由基隆地院針對檢辯的攻防後，重新評議裁定，決定羈押與否。